Hier ist eine Aufschlüsselung der Situation:
* Wie Lippenabdrücke verwendet werden: Lippendrucke wie Fingerabdrücke gelten als einzigartig für eine Person. Die Prüfer vergleichen Lippendrucke, die an einem Tatort mit denen eines Verdächtigen gefunden wurden. Merkmale wie die Muove von Linien und Rillen an den Lippen werden analysiert.
* Zulässigkeit Herausforderungen:
* Mangel an Standardisierung: Im Gegensatz zur Fingerabdruckanalyse gibt es keine allgemein anerkannte Standardmethode zum Sammeln, Klassifizieren und Vergleich von Lippenabzügen.
* Subjektivität: Die Interpretation von Lippendruckmustern kann subjektiv sein, was zu einer möglichen Verzerrung führt.
* begrenzte Forschung: Es gibt weniger wissenschaftliche Forschung, die die Einzigartigkeit und Beständigkeit von Lippenabzügen im Vergleich zu Fingerabdrücken unterstützt.
* DAUBERT Standard/Frye Standard: In vielen Gerichtsbarkeiten müssen Beweise bestimmte Standards erfüllen, die vor Gericht zulässig sind (wie den Daubert -Standard vor Bundesgerichten in den USA oder dem Frye -Standard in einigen staatlichen Gerichten). Diese Standards bewerten die wissenschaftliche Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Beweise. Die Lip -Print -Analyse kämpft häufig darum, diese Standards aufgrund der oben genannten Probleme zu erfüllen.
* Gerichtsentscheidungen:
* Einige Gerichte haben Lippendruckbeweise zugelassen, insbesondere wenn sie zur Bestätigung anderer Beweise verwendet werden.
* Andere Gerichte haben Beweise für Lippendrucke abgelehnt, wobei Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit und des Mangels an wissenschaftlicher Validierung angeführt wurden.
* Die Zulässigkeit hängt häufig von den spezifischen Umständen des Falls, den Qualifikationen des Sachverständigen und den Beweisregeln der Gerichtsbarkeit ab.
* Verwendung in Verbindung mit anderen Beweisen: Lip -Print -Beweise sind im Allgemeinen überzeugender, wenn sie neben anderen, zuverlässigeren Beweisformen wie DNA, Fingerabdrücken oder Augenzeugenaussagen vorgestellt werden.
Zusammenfassend ist, während Lippendrucke vor Gericht verwendet wurden, ihre Zulässigkeit nicht garantiert und einer erheblichen Prüfung unterliegt. Ihre Zuverlässigkeit als alleinige Identifizierungsquelle ist fraglich und sie werden im Allgemeinen als weniger zuverlässig angesehen als andere forensische Methoden wie DNA -Analyse oder Fingerabdruck.