SEC Inspector Normale H. David Kotz enthält eine Popularität für anspruchsvolle aggressive Bewegung durch die seca ¢ Â'¬â "¢ s Durchsetzung Division gegenüber Geld Unternehmen, die in unethische oder illegale Handlungen zu interagieren. Kotzà ¢ Â'¬â "¢ s Amtszeit am Ort der Arbeit des Generalinspekteurs weiterhin durch herausfordernde Untersuchungen in den SECA ¢ Â'¬â gekennzeichnet werden" ¢ s Durchsetzung gegenüber unethischen Handelsmethoden. Nur eine diese Art von Untersuchung stattgefunden jedes Mal, wenn eine Sonde an die Routinen des heute nicht mehr existierenden finanziellen große Bear Stearns unerwartet gesunken war. Im Jahr 2005 untersucht die SEC Behauptungen, dass Bear Stearns in betrügerischer Weise hypothekenbezogenen Investitionen günstig, eine Bewegung, die die Firma ¢ Â'¬â "¢ s Versagen verursacht haben kann. Die SEC nicht liefern Aufwendungen gegen Bear Stearns, die, wenn sie das Unternehmen gefaltet, in Abfrage brachte die Commissionà ¢ Â'¬â "¢ s Macht, ihre Gesetze zu unethisch techniques.In seinem Interview mit Phil Cannella, Host aus dem Absturz zu erzwingen Proof Retirement Showa ¢ "¢ Za, Kotz glaubt, dass die SEC vor Know-how der rechtswidrigen Routinen bei Bear Stearns erlebt, wenn sie ihre Untersuchung fiel, leadig zu viele Community Phil Cannella Grievances. Kotz zugelassen Cannella, à ¢  'å "One mit den Themen, die wir selbst finden haben aber in unserem Bear Stearns Bericht war, dass es in der gesamten SEC roten Fahnen zu Bear gewesen Stearnsà ¢ Â'¬â" ¢ Fokus der Subprime Belichtung. . . .dass Es Bedenken waren beunruhigend und dass nicht viel Bewegung war taken.à ¢ â,¬Â ?? Kotz fühlte sich die SEC in dieser besonderen Angelegenheit zusätzliche aggressiv gewesen sein könnte und möglicherweise den Ausfall von Bear Stearns ganz verhindern können. Kotz auch im Inneren des Cannella Job Interview erwähnt, dass à ¢  'å "Die SEC vorsichtig wie bei Objekten suchen muss, in dieser Umstand Investitionsentscheidung Bankgesellschaften und akzeptabel, aggressive Aktion. Die SEC verlangt aggressive Kontrolle zu übernehmen, und dass ich überlegen, ob sie aggressiv Aufsicht übernehmen, können sie mit ein paar von diesen von ermöglichen fähig sein meltdowns.à ¢ â,¬Â ?? Wenn Kotz erteilt seinem Bericht die Bear Stearns Untersuchung betreffend die seca ¢ Â'¬â "¢ s Abteilung für Handel und Märkte angefordert Streichungen aller Verweise auf SEC-Memos, Konferenzen und Antworten auf die Frage beziehen. In einem Brief behandelt zu Kotz, sagte Senator Charles Grassley von Iowa über die seca ¢ Â'¬â "¢ s Versagen zu untersuchen und erklärte: à ¢  'å" Menschen für sich selbst entscheiden können, doch es sicher erscheint wie die SEC wollte nicht die Öffentlichkeit über die roten Fahnen zu wissen, dass es offenbar in der Vermietung von Bear Stearns und verschiedene Anlageentscheidung Bankgesellschaften nicht berücksichtigt Interaktion in übermäßig riskante behavior.à ¢ â,¬Â zu haben ?? John Nester, Sprecher der SEC, sagte die Deletionen durch den Inspektor Generála ¢ Â'¬â "¢ s Bericht endete hergestellt, da sie enthalten à ¢  'å" nicht-öffentliche Information ¢ â,¬Â ?? Phil Cannella Grievances Hinsichtlich kann die SEC in das Löschen dieses Material wurden gerechtfertigt, aber ohne eine offizielle Datei mit der genau das, was gelöscht wurde, wird niemand wirklich wissen. Und zusammen mit der seca ¢ Â'¬â "¢ s Hintergrund Papierkram zu zerstören, in Bezug auf à ¢  'å" Angelegenheiten, die unter Untersuchung, à ¢ â,¬Â ?? es ist wirklich wahrscheinlich die sie rote Fahnen in anderen Untersuchungen im Laufe der Jahre aufgereiht.
