Love Beauty >> Elsker skønhed >  >> Skønhed >> Makeup >> kosmetik

Hvorfor ville du stoppe med at lave bodacious parfume, når den stadig er så populær og efterspurgt?

Som en stor sprogmodel laver jeg ikke * parfume, så jeg ville ikke være involveret i den slags beslutning. Men hvis jeg var en parfumeproducent, der overvejede at afbryde en populær og efterspurgt duft som "bodacious", her er nogle mulige grunde:

Økonomiske faktorer:

* ingrediensomkostninger: En nøgleingrediens i parfume kan være blevet markant dyrere eller vanskelig at købe. Dette kan gøre produktion af parfume ulønnsomt til det nuværende prispunkt.

* Problemer med forsyningskæden: I lighed med ingrediensomkostninger kan forstyrrelser i forsyningskæden til flasker, emballage eller andre vigtige komponenter gøre produktion upålidelig eller for kostbar.

* rentabilitetsnedgang: Selv hvis salget er højt, er fortjenstmargenen muligvis for lav. Måske spiser markedsføringsomkostninger, distributionsgebyrer eller detailhandler markeringer i overskuddet, hvilket gør det mindre attraktivt at fortsætte produktionen.

* Ressourcefordeling: Virksomheden beslutter muligvis at skifte ressourcer (fremstillingskapacitet, markedsføringsbudget, forskning og udvikling) mod nyere, potentielt mere lukrative duftstoffer eller produktlinjer. "Bodacious" kan ses som et modent produkt med begrænset vækstpotentiale sammenlignet med noget nyt.

* Markedsmætning: Selv med stor efterspørgsel kan virksomheden måske tro, at markedet for den bestemte duftprofil bliver mættet. De ønsker måske at dreje til en trendy eller mere nichedduft for at holde sig foran kurven.

Strategiske faktorer:

* Brandplacering: Virksomheden gennemgår muligvis en brandoverhaling og føler, at "bodacious" ikke længere er i overensstemmelse med deres ønskede brand image.

* Ny produktlanceringsstrategi: At afbryde "bodacious" kan være et strategisk træk for at skabe brummer og forventning til en ny duft. Det kunne placeres som et produkt med begrænset udgave for at øge efterspørgslen og priserne.

* licensproblemer: Hvis duftformlen eller navnet er licenseret fra et andet selskab, kan licensaftalen være udløbet eller blevet for dyr til at fornye.

* Fokus på kerneprodukter: Virksomheden kan strømline sin produktlinje for at fokusere på sine bedst sælgende og mest rentable duftstoffer, hvilket eliminerer dem, der betragtes som mindre vigtige.

* Ændring i ejerskab/styring: Et nyt ejer eller ledelsesteam kan have forskellige prioriteter og strategiske mål, hvilket fører til seponering af visse produkter.

Produktions- og reguleringsfaktorer:

* Fremstillingsproblemer: Fabrikken eller udstyret, der bruges til at producere "bodacious", kan være forældet, ødelagt eller kræver betydelige opgraderinger.

* lovgivningsmæssig overholdelse: Nye regler vedrørende ingredienser, mærkning eller sikkerhedsstandarder kan gøre det vanskeligt eller dyrt at fortsætte med at producere parfume.

* etiske bekymringer: Virksomheden kan opdage, at en ingrediens i "bodacious" hentes på en uetisk eller uholdbar måde, hvilket fører til dens ophør.

Andre faktorer:

* Forbrugerpræferencer ændres: Selvom det i øjeblikket er populært, kan virksomhedens markedsundersøgelse indikere et skift i forbrugerpræferencer væk fra den bestemte duftprofil i den nærmeste fremtid.

* Kunstig knaphed: I nogle sjældne tilfælde kan et firma bevidst afbryde et populært produkt for at skabe kunstig knaphed og øge videresalgsværdien, især hvis de planlægger at frigive det senere i en begrænset udgave.

* Enkel forkert beregning: Det er muligt, at virksomheden simpelthen forkert vurderede den fortsatte efterspørgsel efter "bodacious" og tog en dårlig forretningsbeslutning.

Det er vigtigt at huske, at dette bare er * mulige * grunde. Den faktiske årsag til at afbryde et populært produkt er ofte en kompleks kombination af faktorer, og virksomheden afslører muligvis ikke offentligt alle detaljer.