Hvorfor påstanden er falsk:hårets døde natur
* Hårstruktur: Hårakslen, den synlige del af dit hår, er primært sammensat af keratin, et protein. Kritisk set har det ikke levende celler, blodkar eller nerver. Når håret kommer ud fra folliklen, er det biologisk dødt.
* Ingen metabolisk aktivitet: Fordi det er død, kan hårskaftet ikke absorbere næringsstoffer på den måde, en levende organisme gør. Det kan ikke "spise" eller "drikke." Det har ikke metaboliske processer.
hvordan kosmetikfirmaer udnytter misforståelsen
Kosmetiske virksomheder bruger sprog omhyggeligt udformet til at antyde næring, revitalisering og fodring, vel vidende, at forbrugere ofte ikke fuldt ud forstår den biologiske virkelighed i håret. Her er hvad de gør:
1. tvetydigt sprog: De bruger udtryk som:
* "Nærende hår"
* "Foder dit hår"
* "Vitamin-rig formel"
* "Genopbygning af hår indefra og ud"
* "Infusing hår med næringsstoffer"
Disse sætninger skaber indtryk af, at produktet giver essentiel næring til selve håret.
2. fremhævelse af gavnlige ingredienser: De understreger tilstedeværelsen af vitaminer, proteiner, olier og andre ingredienser, der vides at være gavnlige for det generelle helbred eller * hovedbund * sundhed. Mens disse ingredienser muligvis er gode til din hovedbund (hvor levende celler * er * til stede), nærer de ikke direkte hårskaftet.
3. med fokus på udseende og fornemmelse: Kosmetik * kan * forbedre * udseendet * og * føles * af hår.
* olier og siliconer: Disse belægger hårskaftet, hvilket gør det glattere, skinnende og mindre tilbøjeligt til sammenfiltring. De udfylder huller i neglebåndet (det ydre lag af håret), reducerer porøsitet og får håret til at virke sundere.
* Humektanter: Disse trækker fugt ind i håret, hvilket hjælper med at hydrere det og reducere tørheden.
* Proteinfyldere: Udfyld midlertidigt huller i hårskaftet, hvilket får den til at virke stærkere og glattere.
Den * forbedring af udseende * fortolkes derefter som "næring". Produktet fodrer ikke håret, det forbedrer dets håndterbarhed og æstetik.
4. hovedbund forvirring: Nogle produkter kan legitimt "fodre" "hovedbunden * med næringsstoffer, som indirekte kan forbedre hårets sundhed ved at fremme sund hårsækfunktion. Imidlertid overføres denne hovedbund næring direkte til selve hårskaftet. En sund hovedbund er vigtig for at dyrke sundt hår, men at anvende næringsstoffer på hovedbunden er anderledes end at påføre næringsstoffer på håret.
Kortfattet
"Fodrings" -kravet er en markedsføringstaktik, der udnytter misforståelsen omkring hårets biologiske status. Kosmetiske produkter kan belægge, hydrat, beskytte og midlertidigt reparere hårskaftet, forbedre dens udseende og fornemmelse. De kan dog ikke give næring eller genoplive håret på den måde, hvorpå mad nærer en levende organisme. Effekten er kosmetisk og midlertidig, ikke biologisk.