Ultralyd i første uge efter undfangelsen
Spørgsmål
Min kæreste og jeg forsøger at få et barn. Hun havde en normal menstral cykle på 3/19/08 vi forsøgt 3/25/08, 3/27/08, og 3/30/08. På 4/1/08 havde hun unltrasound gjort efter klager af mavekramper. De kunne ikke finde nogen tegn på at hun er gravid. Den 4/10/08 tog hun HPT og det viste neg. Den 4/13/08 tog HPT Svag positiv. Den 4/18/08 tog en anden HPT igen Svag positiv. Den 4/17/08 startede hun en periode meget let blødning og kun varede dagen og halvdelen. Den 5/12/08 så hun en OBGYN og tog en urin og blod graviditetstest. Urin viste positiv blod viste negativ. I dag 5/17/08 hun fortalte mig, at hun startede en periode kraftig strøm. Hun har symptomer og tegn på graviditet. Kvalme fra visse lugte osv Opkastning, Klager bukser ikke montering. siger hun føler gravid, men derefter ikke. Hun er planlagt til endnu et besøg med OBGYN på 5/22/08 for en ultralyd for at bekræfte visuelt en graviditet. Vi har ikke haft samleje sans 3/30/08. Hun har også taget en anti-biotiske kaldet Erythomycin, som OBGYN Tænker måske causeing nogle af de symptomer på graviditet. Kunne første ultralyd har været for tidligt at se noget? Kunne hun være gravid eller er det bare bivirkninger af anti-biotiske? Nogle hjælp behage. James
Svar
Kære James,
kvalme og opkastning og følsomhed over for lugte kunne sikkert tilskrives antibiotikum. Hvis hun havde en regelmæssig periode på 3/19 og har regelmæssige 28 dages perioder, ville hun have forventet at få ægløsning og være mest frugtbare på 4/2 (og de par dage før). Så den eneste dato for ubeskyttet sex, der ville blive anset for at have fundet sted lige omkring ægløsningen ville have været på 3/30. En 4/1 ultralyd ville have været før ægløsning sandsynligvis ville har endda fundet sted at cykle, så ja, det ville have været for tidligt at konstatere eventuelle graviditet.
Hvis undfangelse fandt sted fra 3/30 møde, 4/13 ville have været temmelig darned tidligt at få en positiv fra en HPT, men jeg formoder ikke nødvendigvis umuligt. Og typisk blodprøveresultater er langt mere afgørende end urin testresultater. Hvis hun havde undfanget den 3. /30-4 /2, ville hun have været ca. 7 uger 5 dage med, når testen blev udført på 5/12. På det tidspunkt ville det hCG niveauet for en sund graviditet har været 7650 - 229.000 mIU /ml -. Godt over 25 mIU /ml mærket brug for at få en positiv læsning
Desværre, jeg ville formoder, at ultralyd på 5/22 vil ikke vise tegn på en sund graviditet, da blodprøve kom tilbage negativ, og hun oplever en tung, periode-typen bløder nu.
Jeg håber, at dette har hjulpet dig og besvaret dit spørgsmål. Jeg ønsker dig godt.
Brenda
