Spørgsmål om min forfaldsdato
Spørgsmål
Dette er kinda underligt for mig. Jeg havde ubeskyttet sex med en mand den 14. juli, 2007. Jeg havde en periode den 26. juli eller 27. der kun var én dag og ikke meget tung, meget lys. Mine perioder normalt sidste 4 til 6 dage kinda tunge så de får lettere hen imod slutningen. Så i august 2007 begyndte jeg at se en anden fyr, og vi havde også ubeskyttet sex. Jeg savnede min menstruation for august og tog en graviditetstest, og det var positivt. Jeg gik til min OBGYN den 10. september 2007, og de bekræftede jeg var gravid. Jeg fortalte ham om den uregelmæssige juli periode, så han gjorde en sonogram. Da han gjorde sonogram han var ikke i stand til at se noget. Jeg gik tilbage næste måned, og de gjorde en anden sonogram og de så "baby". Jeg gik i November og han var ikke i stand til at høre hjerteslag, men var i stand til at høre det i december, og også gjorde en anden sonogram og alt var normalt. Jeg endte med at skifte til en anden læge af personlige grunde. I marts gjorde den nye Doctor en 4D sonogram og barnet var ikke en normal størrelse. Det sonogram sagde, at jeg ikke var så langt et længe jeg skulle være i overensstemmelse med MLMP. Anyways, de overvågede babys vægt for de næste 7 uger. Min forfaldsdato var 1 maj 2008 og Dr. sagde, at han ville gøre en C-sektion den 23. april 2008. Jeg havde en c-sektion den 23. april 2008, og barnet vejede 4lb 10 ounce og 17 inches. Da de så moderkagen navlestrengen var ikke der, hvor det skal være. De sagde, at det skulle have været i midten af moderkagen, men det var på toppen. Også navlestrengen var begyndt at calcify. Jeg havde baby på 39 uger. Er det overhovedet muligt, at jeg kunne være blevet gravid i juli 2007. Jeg er caucasion og den mand, jeg var med i juli var spansktalende. Manden var jeg se i august var sort. Min baby er nu 3 1/2 uge gammel og er kinda oliven complection på hendes ansigt og pink alle andre steder, lige brunt hår og har ingen sorte funktioner. Igen er det muligt for hende at have været undfanget i juli?
Svar
Kære Kristi,
Nå, fra alt, hvad du har delt, hvis en anden opfattelse dato var mistanke, ville det være et senere tidspunkt (hvilket gør baby yngre /mindre) ikke en tidligere (gør barnet ældre /større). Faktum er, du bliver nødt til at have en faderskabstest, hvis du er at bekymret over det. Ellers ville jeg ikke være alt for bekymret på dette tidspunkt. Den placentale forkalkning og unormalt placeret ledning sandsynligvis viser, at der var lidt af en ernæringsmæssig mangel mens din baby var i livmoderen. Dette ville forklare den lille størrelse for gestationsalder.
De fysiske funktioner egentlig meget lidt på dette tidspunkt. På et år, kan du begynde at se nærmere på de fysiske funktioner, men selv da et barn kan bære på funktionerne i den ene forælder hårdere end en anden, eller de af tre generationer forbi mere end den faktiske forælder.
Jeg håber, at dette har hjulpet dig og besvaret dit spørgsmål. Jeg ønsker dig godt.
Brenda
