Forvirret om gestationel age
Spørgsmål
Hi Dorothy,
Dette spørgsmål er sent i kommer, og jeg undskylder for det. Under mit sidste LMP, før udformningen af vores baby, og et par måneder før det har mine cyklusser været omkring 32 dage. Min sidste LMP (før undfange vores baby) var på 10/5/07. Min første ultralyd blev gjort ved 11/21/07, hvor barnet målt 6 uger, 1 dag, og omkring 4,5-5 mm. Her er der, hvor mit første spørgsmål opstår. Da en 32 dages cyklus betyder sen ægløsning, bør ikke fosteret har målt 6 uger, 5 dage, og ikke 6 uger, 1 dag? Min forfaldsdato blev bestemt ved hjælp af min LMP og en kalender, og specialisten kom op med en dato 7/11/08 grund. Igen på grund af sen ægløsning, bør ikke dato den sande grund har været omkring det 14. eller 15. juli? Jeg er ikke sikker på, om ultralyd også præsenteret en forfaldsdato, men baseret på min forståelse, hvis forfaldsdatoen ultralyd og forfaldsdato baseret på LMP er en uge eller mindre, så forfaldsdatoen fra LMP holdes. Er dette korrekt? Jeg er bekymret over dette, fordi jeg faktisk endte med at give fødsel på 6/26/08, og hvis min date grund var på 7/11/08, så gav jeg født 15 dage for tidligt. Hvis min virkelige forfaldsdato var den 14. eller 15. juli så gav jeg fødsel næsten 3 uger tidligt! Da jeg fødte på 6/26, betyder det, at jeg faktisk undfanget i september, snarere end i oktober? Jeg fik en periode i oktober, men det kunne have været lidt lysere end normen, så kunne det have været implantation blødning? Betyder det, at den første ultralyd på 6 uger var slukket ved flere uger? Jeg havde også en ultrasund taget på omkring 9 uger på 12/10/07, hvor barnet målt omkring en tomme (23 mm). En anden ultralyd blev taget den 12/24/07, hvor barnet var omkring 2 inches på 11 uger, (eller 10 uger 3 dage, hvis sen ægløsning er taget i betragtning). Jeg tog min nakkestivhed gennemskinnelighed ultasound på 1/3/08, hvor alle var godt, bortset fra forfaldsdatoen gik fra 7/11/08 til 7/14/08, og alligevel datoen 7/11 grund blev stadig holdt. Jeg er virkelig forvirret over alt i denne. Kunne alle ultralyd, på 6, 9 og 11 (eller 10 uger 3 dage), og derefter på næsten 13 uger, (eller 12 uger 2 dage, hvis ægløsningen er taget i betragtning), har været væk i flere uger? Please hjælp mig klarhed og for at lette mit sind lidt. Tak igen!
Svar
Undskyld for forsinkelsen; med ferien, har jeg haft travlt med familie ting.
Det ser ud som om de bestemt din forfaldsdagen med din LMP, basere det på en 28 dages cyklus. Det afhænger af dr hvorvidt de vil ændre dit forfaldsdagen, hvis det er flere fridage - de fleste af dem vil ikke, hvis det er kun et par dage off. Imidlertid er ultralyd vil give dig en mere præcis dato end at gå af LMP, især hvis dine cyklusser ikke følger en 28 dages mønster.
Ser man på det faktum, at du havde flere første trimester ultralyd, der er ingen måde, at du udtænkt i september. Der er for meget forskel i udviklingen i første trimester for ultralyd til at være 3 uger off, især da du havde så mange ultralyd. Hvis du var 9 uger gravid og troede du var 6 uger gravid, ville ultralyd har vist meget tydeligt, at du var 9 uger
Nogle babyer lige kommet tidligt -. Det ligner det er tilfældet med din baby. Dit barn bliver født 2-3 uger før hans forfaldsdato ikke ændrer hvad ultralyd viste i første trimester.
venlig hilsen
Dorothy H, LCCE
