unormale mammogrrams
Spørgsmål
Hej,
jeg har et spørgsmål vedrørende unormale mammografi. Jeg er en 44 årig kvinde, på ingen medicin, ikke overvægtig og har ingen familie historie brystkræft. I Jan 2005 havde jeg en første mammografi der identificeret to cyster på højre bryst. 6 måneder senere havde jeg en lille æggeformet hård klump, der var blevet opdaget af min læge forud for denne mammografi, (ikke vist på mammografi), men da han tjekket det igen det var vokset og var nemmere at både finde og føle. Jeg blev sendt til en kirurg for en biopsi i Sept 2005. biopsi på højre bryst kom tilbage som fibrocystisk ændringer, med apokrin metaplasi, ingen tegn på karcinom. På min årlige opfølgning mammografi i december 2005, 11 måneder efter min første mammografi de registrerer en asymmetrisk tæthed i min højre bryst, der ikke spredes ud med komprimering. yderligere synspunkter blev bestilt. En steriotactic biopsi blev derefter udført. Jeg oplevede ensidig spontan udledning fra min højre brystvorte sammen med smerter i den ydre højre kvadrant af min højre bryst. Denne biopsi kom også tilbage med nogen patologisk diagnose. En seks måneder opfølgning var planlagt som igen viste asymmetrisk tæthed i den rigtige ydre kvadrant af min højre bryst. De har besluttet at tage en vagt og se holdning. Jeg havde også den højre bryst brystvorte udledning kontrolleres som kom tilbage med det meste skummende makrofager men sjældne duktale celler ses. Jeg har haft 6 mammografi i de sidste to år, og selv om jeg kan forstå dem holde på toppen af ting, jeg er forvirret af disse rapporter, og hvorfor den løbende kontrol. Også ønsker at vide, efter din mening, hvis jeg med en højere hastighed for at udvikle kræft med denne tæthed fundet og fra det sættes i disse rapporter. Hvad er foamy makrofager. har disse betyde betændelse? og hvad er duktale celler? Jeg tænkte på om jeg har brug for at få en anden biopsi gjort af denne unormale tæthed gjort eller bare sidde stramt, waite og bekymre dig om dette. Tak for din tid og ekspertise
Svar
Har din dr. ikke forklare disse ting? Alligevel. Fra hvad du har beskrevet for mig har du sandsynligvis en fibrocystisk bryst tilstand, som er ret almindelig i unge kvinder og ikke ualmindelige i noget ældre, men stadig menstruerende kvinder. Hidtil dine mammografi og biopsier har kun produceret resultater, der er i overensstemmelse med denne diagnose. Dette er ikke brystkræft, men det gør det lidt sværere at finde en sådan kræft hvis de opstår, da det kan så at sige skjule blandt de andre ikke kræft der. Så længe der ikke er blod i din udledning er der ingen grund til alarm. Makrofager er normale inlammatory celler, men i dette tilfælde er der ingen grund til at mistænke nogen infektion eller inflammation. Duktalt celler er normale celler fra foring af dine mælkekanaler. Så længe der ikke atypiske eller kræftceller er rapporteret er der ingen grund til at blive bange. I øjeblikket tyder jeg kun jævnlige undersøgelser med mammografi, ultralydsscanninger og bryst MRI scanninger (de to sidstnævnte scanninger vil gøre det lettere at skelne mellem fibrocystiske ændringer og mere mistænkelige læsioner bør en sådan vises), og hvis eventuelle uklare læsioner synes at gøre (stereotaktisk ) nål biopsier af dem, og hvis der stadig uklart efter at kirurgiske biopsier. I øjeblikket er der ingen grund til at tro, at du er på et højere risiko, er der kun det faktum, at det er sværere at undersøge dig på grund af disse andre ændringer. Efter min mening er noget din dr. burde have forklaret dig i detaljer! Held og lykke!
