modstridende biopsi results
Spørgsmål
Hej. Jeg er 42 år. En lobulerede masse blev fundet på min første screening for brystkræft. Jeg fik at vide, at det sandsynligvis var godartet og at komme tilbage i 6 måneder. Jeg gjorde det, -den massen ikke vokse, men ændrede form - så endnu mærkeligere endnu mere splittet. Jeg besluttede at få en second opinion på et prestigefyldt brystcenter. De så, at det havde nogle uregelmæssige grænser og øges gennem transmission, og blodgennemstrømningen i læsionen, de ønskede at gøre en biopsi. Desværre, min forsikring sagde nej, og jeg måtte gå et andet sted. En anden institution kerne biopsi det, og det kom tilbage godartet - en formodet fibroadenoma - Iwas overrasket, fordi det havde nogle kantede marginer. Mens giver mig den amerikanske kerne biopsi, fandt de en anden klump - de gjorde et FNA og resultaterne kom tilbage med atypiske duktale celler, løst sammenhængende grupper, fremtrædende nucleoli, enkeltvis og mildt overlappende celler, makrofager. Så de gjorde et vakuum assisteret biopsi for endelige resultater - også dette var angiveligt en anden fibroadenoma - men på grund af de atypiske celler de føler som om de har brug for at kirurgisk fjerne det til at se, hvad der virkelig foregår - mit bryst kirurg ønsker også at kirurgisk fjern den anden splittet masse - bare for at sikre (det var ærligt mærkeligt søger for at være godartet). Så kan du fortælle mig, hvorfor jeg har så mange modstridende resultater? Atypiske celler på FNA og derefter godartet på den amerikanske kerne biopsi af en klump, og derefter mine film viser uregelmæssige /lidt kantede og lobulerede grænser på en anden masse med godartede resultater fra denne kerne biopsi. Hvad kunne være problemet? Og, hvor ofte er godartede kerne biopsi resultater galt?
Svar
Både kerne og FNA biopsier er normalt meget pålidelige - i trænede hænder. Men selvfølgelig uheld er ikke helt ukendt. Her har vi at gøre med 2 forskellige læsioner også. Jeg har ingen anden forklaring på nuværende tidspunkt. Jeg accepterer, at kirurgiske biopsier af begge læsioner bør ske i denne situation!
