Abort rights
Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Hej Danielle. Det er Angie igen. Det er så stor at tale med dig så godt! Du er meget velformuleret, og naturligvis meget vidende om dette problem. Jeg vil vædde på du aldrig får forvirrede. Jeg er bare sparke mig selv lige nu. Lad mig fortælle dig om denne frustrerende og ubehagelig oplevelse, jeg havde netop denne aften.
Jeg talte med en kvinde, som jeg troede var også en feministisk og pro-choice (hun har i fortiden, at hun gør angivet støtte en kvindes ret til at vælge), og vi fik på emnet om, hvorvidt en kvinde bør kræve hendes mandlige partnere conscent /godkendelse til at få en abort. Jeg selvfølgelig sagde nej, og var chokeret, da hun sagde, at hun troede at manden skal have noget at sige i sagen.
Hun sagde, at hvis manden ønskede barnet og kvinden gjorde ikke, bør han være stand til at få en domstol påbud mod hende spærring hende fra at have en abort, så længe han lover at obslove hende af alle forældrenes ansvar, herunder finansielle forpligtelser. Og hvis han er den, der vil have hende til at få en abort, og hun nægter, at han bør ikke holdes ansvarlig for at hjælpe til at understøtte barnet.
Grunden til at jeg fik så pokkers frustreret var fordi selvom jeg er en hundrede procent pro-choice og en hardcore feminist, jeg sympatiserer med mænd i den knibe. Jeg har en nær mandlig ven, hvis ex kæreste lokket ham til at være en far. Han gjorde det meget klart, at han ikke ønskede at få et barn, og hun svor op og ned hun var på p-piller. Dette var ikke en one night stand. De havde været sammen i et stykke tid, og han stolede hende. Slår ud hun bevidst forsøger at blive gravid.
Det synes uretfærdigt, at mænd har ingen indflydelse på det, da det tager to til at lave en baby. Suk. Men faktum er, at fosteret vokser inde i hende, og hun er den, der er mest berørt af graviditeten. Der er visse risici, der går sammen med graviditet /fødsel, ikke at tale om, hvordan smertefulde eller traumatiske det ville være at være gravid mod din vilje.
Men hun argumenterede ni måneder er kun en kort tid i forhold til en levetid , og at få kvinder (hun sagde mindre end én procent) i de udviklede lande som USA faktisk dø eller lide alvorlig komplikation fra graviditet. Jeg fik helt forvirrede. Jeg følte stærkt på en gut niveau, at det ville være forkert at tvinge kvinde til at føde mod hendes vilje, men kunne ikke argumentere det du kender? Og nu føler jeg mig som en total idiot!
Jeg gøre det argument, at regeringen ikke kan tvinge en person til at donere blod eller et organ (ikke engang til deres egen stue barn!) Kan heller ikke tvinge en borger at risikere hans /hendes eget liv for at redde en anden. For eksempel, hvis du kom på tværs nogen var ved at drukne. Og hendes svar var, at der er anderledes, fordi graviditeten er en naturlig følge af køn, og kvinden vidste, at forud for at have sex.
Jeg føler kvinder bør have ret til en tilfredsstillende sexliv uden for ægteskab og forplantning , men jeg bestemt ikke kan argumentere biologi. Uanset om det er uretfærdigt eller ej, det er en konsekvens af køn. Og det er kvinderne, der bliver gravide.
Jeg endte fortæller hende historien om, da jeg meldte med en lokal pro-choice organisation, der drives en informations- /henvisning tjeneste for kvinder, der søger information om abort, henvisninger etc. Jeg fik et opkald fra en enlig mor, der var omkring fire eller fem måneder sammen, da hun fik at vide, at hun skulle blive sat på sengeleje for resten af sin graviditet. Hver gang hun ville stå op, hun ville begynde at hemmorahge! Hun havde et barn at passe, og hun var den eneste tilhænger af dette barn. Hendes svar var, at organisationer som "retten til livet" og andre EU-agenturer kunne have hjulpet hende.
Det er nok sandt så godt, og alt jeg kunne sige var "måske hun bare ikke ønsker at gøre det". Jeg mener måske er jeg egoistisk, men jeg ønsker ikke at tilbringe fire måneder begrænset til en seng, og jeg ville ikke stole på andre (medmindre det var en nær ven eller et familiemedlem) at våge over mit barn. Og hvad med hendes job? Hvem ville betale husleje og regninger i mellemtiden? Jeg fik bare virkelig forvirrede. Jeg tror, jeg er ikke den største debattør (skuldertræk). Hvordan ville du have responsed?
Godt for dig til at stå op til din klassekammerat. Folk, der tror, at bare fordi Palin er en kvinde, hun skal have kvindernes bedste interesse på hjerte er uvidende! Jeg mener, man skulle tro, at ville være sandt, men hendes stemme rekord viser klart, at det ikke er. Det forbløffer mig også, hvordan en kvinde kunne vise sådan en mangel på omsorg og bekymring for andre kvinder. Hvordan en kvinde ville gøre det hendes livs mission at fratage kvinderne om deres rettigheder. Men ak, det er sandt.
"Pro liv feminister" min røv! LOL Puhleese! Det er bare fup. Bestemt en kan personligt imod abort og være en feminist, så længe den pågældende person trusts og respekterer andre kvinder nok til at give dem ret til at træffe deres egne beslutninger, baseret på deres egne personlige moral /overbevisninger.
Tja, jeg har rambled på nok her. Lets holde vores samtale går
Angie
SVAR:! Det er nemt at få forvirrede! Nogle gange er der bare så mange ting, du kan sige at uddanne en person, at det er overvældende og ikke ved, hvor man skal begynde. Sker for mig. Jeg får også rigtig forvirret og defensiv. Du er formulere dig selv!
Indtil mænd er dem, der bærer en graviditet for 9 + måneder, beslutningen om, hvorvidt en kvinde giver op hendes krop i næsten et år er op til hende. Graviditet kan være et resultat af køn, og vide, at manden bør indse, at hvis en graviditet sker og kvinden beslutter sig for at holde det og sagsøge ham for børnebidrag, der er en del af konsekvensen. Gør det så en kvinde skulle faderens tilladelse til at afbryde er at placere ejerskabet af kvinden i hænderne på manden. At aldrig resulterer i noget over rædselsvækkende. 529 000 kvinder om året dør af fødslen. Det er måde, måde mere end nødvendigt. Og staterne med de mest anti-abortlovgivning også har de højeste børnedødelighed og high school dropouts.
Disse "ret til livet" organisationer ville ikke have hjulpet hende. De ville have overfladisk støttede hende, indtil barnet blev født, så droppet hende. De giver ikke en damn om babyer, de bekymrer sig om fødslen sker. Hvilket er grunden til republikanere stemme imod prænatal pleje for fattige kvinder, barn sundhedspleje og reproduktive rettigheder. Denne kvinde skulle være at arbejde for at støtte sig selv og det barn, hun allerede havde. Hvad hun gjorde blev sat hende og hendes barn først, fosteret bag sig. Hvis hun havde haft barnet, kunne hun have endt i fattigdom, og det er på ingen måde for et barn at blive bragt op.
Det er så deprimerende, at andre kvinder er derude kæmper så kraftigt at tage væk rettigheder fra andre kvinder. De er meget bedre stillet bruge deres tid på at bekæmpe fattigdom, kriminalitet, og for bedre sundhedspleje og uddannelse, ikke hvad andre kvinder gør med deres uteri.
Folk blande de forskellige overbevisninger-en, abort er ikke det valg, du ville gøre (selvom at sige, hvad du ville gøre i en hypotetisk situation, er yderst vanskeligt at gøre), men det er ikke hvad alle andre kvindes valg ville være , og dem, der tror kvinder, der afbryde er mordere. Det bare virkelig, virkelig stinker at se en del af min anatomi på en stemmeseddel. Det ramte mig et par uger siden, og jeg blev oversvømmet af sådanne stærke følelser omkring reproduktive rettigheder. Her er alle disse mennesker diskuterer, hvad der sker med kvinders kroppe !! Det er beskæmmende. Og ja, jeg ville elske at holde denne samtale i gang !! Vejviser ---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL: Hej der. Jeg håber du har en dejlig week-end. Det er rart at chatte med dig. Det er rart at vide, jeg ikke er den eneste, der får forfjamsket, når det drøfter emnet abort. Det er mit problem også! Jeg ved aldrig, hvor man skal begynde. LOL
Jeg er stadig generet over, at jeg føler, jeg ikke argumentere min position godt nok. Dybest set den kvinde, jeg kom ind i denne debat med helt bagatelliseret, hvad en kvinde går igennem under graviditeten. Hun havde et svar for alt. Da jeg sagde, at kvinden kunne dø under fødslen, sagde hun, at der skete mindre end en procent af tiden i Canada og USA. Da jeg sagde, at fødslen var uhyggeligt smertefuldt, hun sagde en kvinde har mulighed for at blive givet smertestillende medicin. Hun sagde også, at i forhold til en levetid på forældre og om barnet (som manden ville være en lige deltager i) ni måneder er ikke lang. Hun havde ikke engang synes, det var så slemt, at den kvinde skulle bruge fem måneder begrænset til hendes seng. Hun var ligesom "hun kunne have haft folk kommer i at tage sig af sit barn, lave mad, gøre rent i huset, holde hende selskab" og bla bla. Men hvad med efter den kendsgerning? Nå, hun kunne gå på offentlig støtte, siger hun. Får du frustreret endnu? LOL Disse mennesker er kvalmende! Hvordan kan en kvinde (især en, der har været gravide selv!) Siger, at graviditet er en tur i parken, og så længe kvinden ikke dø, det er okay?
Og hvorfor er de så anti sex ? Det er ligesom de er ude at straffe kvinder. Er det så svært for dem at tro, at kvinder får liderlig også? LOL Undskyld sproget, men kommer. Jeg mener, folk har sex for masser af forskellige grunde udover forplantning. Faktisk ville jeg vove at sige, at de fleste mennesker ikke tænker på at gøre babyer, når de har sex.
Hvad kommer til mig er, at hun siger, at hun er et hundrede procent pro valg! Laver du sjov med mig? Hendes argument kunne nemt vendt rundt. Hun siger så længe den biologiske far er villig til at tage sig af barnet, han bør være i stand til at stoppe hende fra aborterende. Men at bruge denne logik hvorfor ikke bare sige, hvad anti valg sige? Hvis du ikke ønsker det, bare føde og give det op til vedtagelse. Hvad er forskellen? Og noget faldt mig. Hvordan kan vi etablere faderskab af et foster? Jeg er ikke hundrede procent sikker her, men jeg tror ikke, at der kan gøres. Hvem en kvinde har været intim med, er ingen af regeringerne sgu virksomhed alligevel! Hvis hun ikke ønsker at opgive hvem faderen er, det er hendes beslutning. Hvad med hendes ret til privatlivets fred?
Hun siger, at mænd bør have en halvtreds procent siger ret? Men hvor kvindens følelser kommer i? Hun er dybest set at give ham et hundrede procent siger, for ifølge HER argument HAN er den endelige beslutningstager. Faktum er, at de begge ikke kan have halvtreds procent sige, hvis deres forskellige meninger. Nogen skal give ret?
Åh, jeg nævnte også, at hvis en kvinde skulle have en C sektion eller episiotimy (sic?) Hun ville have permanent ardannelse, og at kvinder ofte syg og i smerte for nogle tid efter fødslen. anvendes igen hun, at argumentet om moderne medicin, og hvor de nu kan gøre det med næsten ingen ardannelse.
Hvorfor tænker jeg på alle disse argumenter efter den kendsgerning? Grrr. Jeg harmes nogen fortæller mig, at en mand skal kunne fortælle mig, hvad de skal gøre med min krop. Og jeg tænkte, selv om det er sandt (jeg er ikke sikker?), At risikoen for at dø er mindre end én procent ikke det stadig være op til kvinden at beslutte, om hun ønsker at tage denne risiko? Er det ikke kaldes "informeret samtykke"? For eksempel er jeg meget diabetiker og har forhøjet blodtryk. Lad os sige, jeg ønsker at have en elektiv kirurgisk procedure til højre. Og lægen fortæller mig der er en meget stor risiko for, at min krop ikke kunne modstå kirurgi og jeg kunne dø. Som voksen har jeg ret til at beslutte at tage denne risiko alligevel. Så længe lægen gjort visse at jeg var klar over det først. Hvis jeg havde brug for kemoterapi og nægtede, kunne ingen tvinge mig ret? Det hele kan koges ned til højre for at bestemme, hvad der sker med dem krop. Hvis ingen kan tvinge livreddende behandling på mig, og de kan ikke tvinge mig til at donere blod eller organer hvordan kan de tvinge mig til at bære en graviditet?
Få denne! Vi har en mangel på orgel Doners i dette land, men de kan ikke engang fjerne organer fra den afdøde, medmindre han /hun samtykker til det! En død person skal have flere rettigheder end en kvinde? Giv mig en pause!
Okay, vil jeg stoppe vidtløftige. Jeg havde brug for at få det fra mit bryst! LOL
Håber at høre fra dig snart,
Angie
Svar
jeg har en temmelig god weekend, jeg håber du er også. På lørdag, jeg stoppet af min lokale demokratiske hovedkvarter, og en kvinde, der er ansvarlig sagde Sarah Palins tale var det bedste for dem-de har drejet havde folk kommer hælde i. Og Obamas kampagne gjort 10 millioner dollars efter sin tale.
Måske hendes graviditet var let, men andre kvinder er ikke. Hvad med de kvinder, der har så dårlig morgenkvalme i første trimester, kan de ikke holde noget mad ned? Jeg tvivler på medicin vil gøre det til en tur i parken, især den fødende del. Og der er kvinder, der foretrækker ikke at bruge medicin, så siger det tager sig af smerten ikke gøre noget. Og offentlig støtte ville ikke give nok hjælp. De, der modtager velfærd lever under fattigdomsgrænsen.
Ja, anti-sex. Især for kvinder /piger. Nogle belive, at kvinder kun har sex for deres mands glæde, da kvinden selv må aldrig vil have det. Folk er virkelig, virkelig ubehageligt med kvinders seksualitet-dermed navne som "tøs" og "hore". En kvinde bliver kaldt navn efter navn for at have sex, men mænd er benævnt "spillere" og "studs". Kvinder i kontrol over deres seksualitet virkelig smider folk ud.
Jeg tror ikke, at kvinden har at afsløre, hvem faderen er, medmindre det bliver taget til retten og en faderskabstest er bestilt. Og pro-choice betyder ikke ", men hvis fyren er involveret, skal hun blive tvunget til at gestate". Den fyr taget beslutningen om at sove med kvinden, og han burde Damn ell vide graviditet kan ske, og hvis det sker, er det op til kvinden at beslutte. Sure, han kan have sin mening, men indtil han har at gøre med det, som hun gør, kan han tage plads. En kvinde på internettet engang beskrev graviditet som denne, og jeg elsker, hvordan hun gjorde det: hun sammenligner det at bygge en bil. Den fyr har ulige antal sider, kvinden selv nummererede. De kombinerer siderne, men kvinden har at samle alle dele og arbejde hårdt for at sætte det sammen, og derefter fyr kommer og siger, at han havde en lige del i at gøre det. Ingen terninger.
Jeg ved ikke, hvor hun får sin info fra, men C-sektioner DO ar, og restitutionstid er meget længere end en vaginal fødsel. Og nogle gange de er færdige, når kvinden ikke ønsker, at det skal gøres, hvilket er absolut rædselsvækkende for mig. Og episiotomi kan forårsage forfærdelige problemer. Dem også er færdig når det ikke bruges meget af tiden. At lade en naturlig tåre ske, er meget bedre for kroppen. Mange kvinder har en vanskelig tid med sex efter en episiotomi, og ubehag.
De vil have kontrol over kvinders kroppe, og tænke børn bør være en straf for sex. Hvordan kunne en person, der hævder at lide børn tro sådan noget? Med pro-choicers, det er "ethvert barn en eftersøgt barn." Og det er så gruopvækkende at høre folk taler om en del af din anatomi, og hvad du bør og ikke bør være i stand til at gøre med det. Har de klar over, hvor sårende det er? Jeg mener, i klassen en dag lærer viste os et klip af debatterne McCain og Obama gjorde, og hvordan de svarede med hensyn til abort. Og dette forvandlet til en debat om, hvorvidt eller ikke fyre har indflydelse. Så læreren slukker på hans historie om, hvordan hans søster fik en illegal abort og hvor tragisk det var for hans familie-dermed, hvorfor han føler mænd har indflydelse. Og så han fortsætter med at sige piger ikke bruger prævention korrekt, dermed deres graviditeter. Jeg var så overvældet med afsky, sorg, og fornærmet over tror jeg havde tårer i øjnene, og efter klasse havde jeg kalde min mor, og jeg endte i tårer. Det er lignende-du taler om min livmoder. MINE. Jeg har besluttet, at hvis læreren gør noget mere latterlige ting som at jeg vil gå ind og snakke med de andre lærere, der kører programmet.
Jeg aldrig tænkt på det! wow, en død person, der har flere rettigheder. Hvad en fornærmelse, virkelig. Der var en mordsag, hvor en gravid kvinde blev dræbt. Den fyr fik en længere straf for "død" af fosteret end kvinden. Ulækkert.
Haha, du er ikke vandre! Bare give udtryk din mening, og jeg er glad! Det hjælper så meget at have en person ligesindede at tale med :)
