Abort debate
Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Hej. Jeg sad og så en time tv speciel på CNN i aften om abort debat (og Dr. George Tiller tragiske mord) og en af de interviewede var en læge, der sagde, at abort er sjældent nødvendigt at bevare liv og moderens helbred. Han talte om, hvordan de fleste sundhedsproblemer, der kan opstå kan normalt behandles, herunder psykiske problemer. Han sagde til psykiske problemer der er en masse af lægemidler til behandling af depression, der ikke vil skade fosteret, kunne kvinden se en psykiater, få terapi etc. Så med andre ord, er aborter generelt gjort for nemheds skyld, fordi kvinden simpelthen gør ikke 't ønsker at være gravid. Og han indebar også, at graviditet er generelt ikke så ubehageligt.
Hvordan ville du reagere på dette argument, fordi det er en jeg hører ofte?
Og for det andet, hvad med det argument, at en kvinde kan blot give sit barn op til vedtagelse? Jeg plejer at reagere ved at sige, at vedtagelsen kan være meget traumatisk. At de fleste kvinder ikke føler sig trygge med tanken om en anden at hæve deres barn, ikke at vide med sikkerhed, om barnet vil blive elsket, korrekt taget sig af osv Men nu har vi åben adoption, hvor moderen stadig kan fortsætte med at spille en rolle i barnets liv, uden at skulle tage ansvar for hans /hendes omsorg.
tak for din tid. Jeg føler meget stærkt, at en kvinde skal have ret til at vælge, men for at være ærlig er jeg ikke den største debattør, og ofte føler forvirrede. Det er bare en gut følelse af, at jeg har. At det er grusom og forkert at tvinge graviditet på en kvinde. . Tak
Janelle
SVAR: Hej Janelle :)
Tja, det er ikke sandt, men selv hvis det var, hvorfor skulle en kvinde, der ikke ønsker at være gravid blive tvunget til at være så? Indsatte på dødsgangen er ikke tvunget til at donere blod eller organer, så hvorfor skulle en kvinde? Og psykofarmaka kan tage et stykke tid at have en effekt (nogle op til 6 uger), og de fleste mennesker har brug for at prøve flere forskellige slags. En psych narkotika vil ikke gøre du føler dig bedre om drægtige en graviditet mod din vilje. Graviditet kan sætte en kvinde i fare af organer mangel, hvis fosteret er død hun kunne få en infektion eller blødning, og graviditet ikke ubehageligt? Hver kvinde er forskelligt for nogle er det en leg, for andre er det 9 måneder af opkastninger og ubehag.
Jeg hader dette argument! Selv med åben adoption, kvinden er ikke den forælder. Du har stadig nødt til at se dit barn rejst af andre mennesker, og gå glip af deres opvækst. Virker det for nogle kvinder? Bestemt, men kvinder, der har negative adoption erfaringer virkelig ikke har deres stemmer lyttet til. Det er 9 + måneder af graviditeten, arbejdskraft og levering, og derefter give slip. For nogle, det er stadig traumatiske selv med åbne adoptioner. Og for det meste, er det hvide babyer, der er vedtaget. Af de 169.000 børn venter på at blive vedtaget lige nu, de fleste er deaktiveret, over en alder af seks, og sort.
Det er svært at debattere! Du kan have alle de rigtige ideer, men at få dem ud er vanskelig. Jeg arbejder stadig på det (en af de sidste debatter jeg havde? Det endte i mig skrigende på den anden person, så ... ja, jeg vil vædde jeg fik min punkt på tværs hehe). Og tingene altid få rodet i mit hoved, når jeg er vred på hvem jeg diskuterer. Din velkommen, og tak for at tage sig tid til at udforske dine spørgsmål, er det altid en stor ting at gøre.
---------- OPFØLGNING --------- -
SPØRGSMÅL: Hej. Tak for at besvare nogle af mine spørgsmål. Jeg håber, du har ikke noget imod en opfølgning. Jeg vil gerne blive bedre til at debattere dette emne. Det er, hvad der sker med mig også! Jeg bliver så frazzled og ked af, at jeg ikke kan være rolig, rationel og velformuleret. Det er frustrerende!
Og måske det er lidt sexistisk, men det er værre, når det er en dreng. Fordi en fyr ikke forstår, hvad det vil sige at være kvinde og at skulle beskæftige sig med en månedlig påmindelse om din fertilitet, socialt pres for at få et barn (også selvom du ikke ønsker at få børn) at finde ud af din gravide, bliver dømt for det, går gennem ni måneder af graviditeten osv det synes slags til mig, at folk, der er anti abort (og måske det er på et ubevidst plan, så de ikke engang klar over det!) mener, at være gravid er vidunderligt. Når du peger på, at graviditet kan være ubehageligt, smertefuldt, skræmmende etc de ser på dig som "huh?" Hvad taler du om? Graviditet er en smuk gave fra gud og blah blah blah. Eller hvis du forklare, at graviditet kan ødelægge en kvindes liv, de tror, du er nødder. Den kvinde SKAL være egoistisk. Sikkert noget hun måske ønsker at gøre (dvs.. Gå på college, har en karriere) kan være mere meningsfuld og fulfiling end at have en baby.
Du er så rigtigt. Hvorfor kan vi ikke tvinge en voldtægtsmand eller morder at donere blod (selvom der er mangel?). Det er noget, der tager mindre end et minut, er forholdsvis smertefri, og det værste, der kan ske for de fleste mennesker er, at de besvime (som regel på grund af angst). Hvorfor en person, der har brudt loven og overtrådt rettigheder anden har flere rettigheder end en kvinde?
Den anden dag jeg sammenlignede være gravid mod din vilje til voldtægt, og den person, jeg diskuterer med var bare oprørt. Hun var som "hvordan kan du sige det? En fosteret er uskyldig". Men det er det samme for mig. Have noget vokser inde i mig, at bruge mig til det egne formål. Og jeg kan ikke sige nej. Jeg kan ikke forsvare mig.
Og ønsker at høre noget chokerende? Eller i det mindste det var chokerende for mig! Denne fyr jeg kender mener, at selv om en kvinde bliver voldtaget, hun skal stadig være tvunget til at have barnet, fordi barnet er uskyldig, og bør ikke straffes på grund af faderen. Og derefter gik på at sige, at en masse gange wome der bliver voldtaget "sætte sig i denne situation". Ligesom han brugte eksemplet med en kvindelig Correctional officer arbejder på en mandlig fængsel, der blev brutalt overfaldet og voldtaget. Han sagde, at hun vidste, at hun arbejdede med voldelige mænd, og at en masse mænd (understandbly ifølge ham) har en hård tid med kvinder at være i kraft. han ønskede at "genvinde den kontrol" "ikke at jeg retfærdiggøre hans handlinger" han hastigt tilføjer. Modbydeligt huh? Han sagde kvinder bør ikke arbejde i mænds fængsler af denne grund. Også, fordi de er fysisk svagere og kan ikke forsvare sig selv. Nå, bør de ikke behøver at! Det er hele ideen bag muslimske kvinder har til at dække deres hoveder, ikke får lov til at forlade huset uden en mandlig slægtning osv Fordi det er vores ansvar at holde mænd i linje. Anyway, at komme tilbage til abort ting. Han sagde, at han sympatiserer med kvinden, men at det ville være forkert at tage hendes vrede ud på baby. Jeg var så oprørt over, at jeg var målløs.
Jeg er meget oprørsk af natur, og jeg kan ikke udholde tanken om en mand (en mand, der krænkede mig til at starte!), der har så meget magt og kontrol over mig. Ikke alene havde han tager min ret til at sige nej og styre min krop, nu han vil tvinge mig til at leve et liv jeg ikke ønsker eller vælger. Og jeg vil for altid være forbundet til ham. Se, jeg er ikke så velformuleret. Alle disse følelser og følelser bare overvælde mig. Men dybest set becomng en mor er et liv ændre beslutning. Det kommer til at ændre alt. Og han fik at beslutte, at for mig.
Okay, jeg vil stoppe vidtløftige nu. LOL Måske kan du dele dine tanker med mig. Og hvis du har nogen tips om hvordan man kan være en bedre debattør så lad mig det vide. . Tak
Janelle
SVAR: Jeg elsker følger ups :)
jeg helt få det. Det er ligesom "hvor er din livmoder igen?" Det er ikke sexistisk, men hvad er utroligt sexistisk er disse mennesker tænker alle kvinder ønsker babyer, og at en baby, vil automatisk blive det bedste nogensinde. Nogle af de mest heftigt pro-choice kvinder, jeg kender, er mødre (og har haft aborter) - de havde deres barn (er) ved valg, ikke fordi de var tvunget til.
Ja. Og jeg elsker, hvordan de får så stor sundhedspleje, men gravide kvinder kan sjældent finde en forsikring udbyder. NICE.
Så hvad nu hvis det er uskyldig? Hvis det er afbrudt, vil det ikke kender alligevel. Og det har stadig at bruge det kvindens krop for sin overlevelse. Ingen har ret til at bruge en anden persons krop-I kan ikke vals op til nogle anti valg Crazie og kræve en af deres nyrer.
Hvad han siger er kvindefjendske. Vi lever i en voldtægt kultur. Blame offeret, SKAL hun har gjort noget for at fortjene det! Nej aldrig. Uden voldtægtsforbrydere, er der ingen voldtægt. Hvis hun ønskede at arbejde, eller havde brug for det, hun har al mulig ret til at tage det og være sikker. Guys ikke voldtage for sex, de gør det for magt og kontrol. Hvad hvis en kvindelig fange kastreret en mandlig vagt (ikke engang kan sammenlignes)? Eller voldtog ham med et værktøj? Vidste, at vagten har det komme ?! Jeg sværger, det er grunden til at så mange voldtægter sker, så mange går urapporteret, og selv dem, der er, er offeret stadig skylden. Mænd er ansvarlige for, hvad de gør-det er ikke nogen andens ansvar, men hans. For eksempel, hvis jeg havde været dig (kudos om at være rolig!), Og jeg havde punched ham, ville det være mit ansvar. Jeg kunne ikke har udstansede. Han havde ikke tvinge mig også eller endda bede om det. Ok, det er en forfærdelig eksempel. Hvis han gå alene om natten og bliver overfaldet, forventer han at være skylden, ikke? Cuz det er hvordan voldtægtsofre bliver behandlet. Og 9 måneder af en konstant påmindelse om det? Det er tortur. Han kan komme tilbage, når han har en livmoder og lever i verden som en kvindelig betyder.
Det er en af de bedste ting, jeg har hørt, du formuleret det smukt. Det vigtigste er at prøve så godt du kan, for at bevare roen. Jeg er nok ikke den største debattør mig selv, jeg bare vente, indtil de har stoppet og frigøre hvad jeg har at sige. Åh, og efter afdelinger jeg går og lytte til musik, fordi jeg har brug for at køle ned. Eller, min "vred musik", som jeg kalder det. Sandsynligvis ikke hjælper, men bare husk du har de fakta og logik på din side, så du kommer ud på toppen. Vejviser
---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL: Hej igen! Tro mig, jeg ønskede at slå ham i munden, men jeg formåede at styre mig. Voldtægt er en anden ting, at mænd kan aldrig rigtig forstå du kender? Jeg ved, at nogle mænd har været udsat for seksuelt misbrug, men de fleste voldtægtsofre er kvinder. Kun få mænd kan forstå den følelse af magtesløshed. Du er så rigtigt. Det handler ikke om sex, det handler om at ville have total kontrol over et andet menneske. En masse af voldtægtsforbrydere hader og frygter kvinder. Det er ikke fordi en kvinde iført en kort nederdel eller et low cut top. Hvis det var tilfældet ALLE mænd ville være voldtægtsforbrydere ret? Og der er slags fornærmende til mænd. At stort set sige, at mænd er tankeløse sex maskiner, der simpelthen ikke kan styre sig selv. Desuden har endda ældre kvinder været udsat for voldtægt. En eller anden måde jeg tvivler en 80-årig kvinde var så ønskeligt manden couldnt 'styre sig selv (eye roll).
De, der er imod abort, selv i tilfælde af voldtægt generer mig mest. Jeg mener, hvor grusom kan du være? Og vidste du, at en voldtægtsforbryder har faktisk "forældrenes rettigheder", når dette barn er født? Er det ikke ulækkert? Og igen, selv om hun giver den op til vedtagelse, hun har stadig til at føle det vokser inde i hende hver dag. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig. Har du hørt om at ni år gammel pige i Brasilien, jeg tror det var der impregnanted af hendes stedfar? Moderen søgte en abort for hende og både mor og den læge, der udførte aborten blev ekskommunikeret fra den katolske kirke. Men naturligvis trinnet far var ikke. Kan en ni-årig pige selv håndtere en graviditet og fødsel?
Jeg ønskede at fortælle dig om denne debat foregår on-line lige nu mellem abort rettigheder fortaler Christina Side, og at scumbucket Troy Newman fra "Operation Rescue" om sen sigt abort. De to af dem debattere hinanden og derefter i slutningen læsere bliver bedt om at stemme på den person, de føler vandt debatten og gjorde de mest overbevisende argumenter. Du vil sandsynligvis finde deres udveksling interessant, og det tager kun et sekund til at stemme. Sidste gang jeg kontrolleret Newman havde føringen sandsynligvis fordi han fik alle sine anti abort venner til at gå på og stemme på ham. Du kan endda efterlade en kommentar, hvis du gerne vil. Her er linket:
http://www.pbs.org/now/shows/524/abortion-debate.html
Hvis du får en chance for at tjekke det ud så lad mig det vide hvad du tror. Newman er en total røvhul! Kan du tro, at han ikke engang tolerere abort, selv hvis moderens liv er i fare? Er han mener endda, at kvinder er mennesker? Jeg mener, det er én ting at være uenig med abort i almindelighed, men sikkert enhver ved sine fulde fem, rimelige og medfølende menneske ville gøre en undtagelse, hvis kvinden skulle dø? Hvad med vores ret til livet? Så igen, kan jeg se hans pointe. Jeg mener, hvor egoistisk af en kvinde til at ønsker at gemme sit eget liv. Utroligt!
Janelle
Janelle
Svar
jeg er ligeglad, hvis en kvinde går rundt nøgen-du nødt til at have en syg se, at hun er til rådighed seksuelt til dig at voldtage hende. Jeg måtte gå til et badeværelse et par uger siden i mørket, og mens jeg havde min dyrebare hund med mig, og jeg var en bedrift en kniv og jeg var pretty damn sikker, jeg var rædselsslagen. Hvor mange fyre ville føle sådan. Jeg husker min ex nævne gå rundt i gaderne i SF natten alene, og mit svar var "uh, jeg ville aldrig føle sig sikker." Og hans svar "godt ja jeg er en fyr." Åh, han havde også dette citat i en notesbog om, hvordan det er ikke det faktum, at en fyr er en fyr, der gør ham truende, det er bare hans ... opførsel. Noget virkelig dum. Um nej, det er samfundet. Hvad mere threatening- en fyr gående ned ad en gade, eller en kvinde gå ned ad en gade med en AK-47 ... eller to? Jeg sidespring ...
Der er også en "biologisk" forklaring evolutionære psykologer forsøger at gøre for voldtægt. Det er, at en mand har brug for at sprede sin Sæd! Hvilket absolut forklarer voldtægt af gamle kvinder, børn og mænd, ikke? (De har aldrig svarede mig, da jeg bad om, at). De forsøger også at retfærdiggøre alle sexisme, så w /e.
Jeg var bare tænker så fald den anden dag. Virkelig mennesker? Det er ikke ok at afbryde, men det er ok at voldtægt og misbrug. Great besked jeg får fra kirken. Desuden er reproduktive rettigheder kun skænket VISSE kvinder. Medmindre du krænket, ude af lykke. Jeg tror, hun bar tvillinger, også? Måske ikke. Uanset hvad, ville en vaginal fødsel har været smertefuldt, og jeg er ikke engang sikker på, om hendes hofter har udviklet til det. Og en c-sektion på en 9 år gammel?!?!?! De er slemt nok den 30. årige kvinder.
Åh jeg læste det! Tak for linket. Jeg tænkte noget SKAL have gået galt for ham at være vindende. Ugh. Cristina bog "frihed, politik, og krigen af køn: hvordan pro-choice bevægelse reddede Amerika" er en stor læse. Så meget information. Virkelig skønt, hvordan tør jeg sætte mig først. Sikke en forfærdelig ... rask, rationel ting. Ingen måde de ser kvinder som ligeværdige. Mere som levende væksthuse.
