SEC Inspector Normal H. David Kotz inkorporerer en popularitet til krævende aggressiv bevægelse gennem SECA ¢ â,¬â "¢ s håndhævelse division mod penge selskaber, der interagerer i uetiske eller ulovlige handlinger. Kotzà ¢ â,¬â "¢ s uopsigelighed på Arbejdssted af Inspector General fortsat præget af udfordrende undersøgelser SECA ¢ â,¬â" ¢ s håndhævelse mod uetiske handelsmetoder. Blot én slags undersøgelse opstod helst en sonde til rutinerne i din nu hedengangne finansielle store Bear Stearns blev uventet droppet. I 2005 SEC undersøgt påstande om, at Bear Stearns svigagtigt prissat pant-relaterede investeringer, et træk, som kan have forårsaget Firma ¢ â,¬â "¢ s fiasko. SEC afgav ikke udgifter mod Bear Stearns, som, når selskabet foldet, bringes i forespørgsel i Commissionà ¢ â,¬â "¢ s magt til at håndhæve sine love mod uetisk techniques.In sit interview med Phil Cannella, vært fra Crash proof Pensionering Showa ¢ "Za ¢, Kotz mener SEC oplevede forudgående viden af ulovlige rutiner på Bear Stearns, når det faldt sin undersøgelse, leadig til masser af fællesskab Phil Cannella Klager. Kotz optaget til Cannella, à ¢ â,¬â "En med de spørgsmål, vi lokalisere, selvom, inde var vores Bear Stearns rapport, at der har været røde flag hele SEC om Bjørn Stearnsà ¢ â,¬â" ¢ fokus subprime udsættelse. . . .That Der plager bekymringer, og at ikke masser af bevægelse var taken.à ¢ â,¬â ?? Kotz følte SEC kunne have været yderligere aggressive i denne særlige sag, og kunne have potentielt forhindret svigt af Bear Stearns helt. Kotz også nævnt inde i Cannella jobsamtalen, at à ¢ â,¬â "SEC har brug for at søge forsigtigt på enheder som, idet beslutningsprocesserne omstændighed investment banking selskaber, og få acceptabel, aggressiv handling. SEC kræver at foretage aggressive tilsyn og at jeg overveje, hvis de forpligter sig aggressiv tilsyn, kan de være i stand til at gøre det muligt med et par af disse meltdowns.à ¢ â,¬â ?? Når Kotz udstedt hans rapport om Bear Stearns undersøgelsen, seca ¢ â,¬â "¢ s Division handel og Markeder anmodet sletninger af nogen henvisninger til SEC memoer, konferencer og reaktioner, der henviser til sagen. Inde i en brev behandlet til Kotz, senator Charles Grassley of Iowa kommenterede om seca ¢ â,¬â "¢ s manglende undersøgelse, erklære, à ¢ â,¬â" Folk kan vælge for sig selv, men det selvsikre fremstår som den SEC ønskede ikke offentligheden at vide om de røde flag det tilsyneladende bort i udlejning Bear Stearns og forskellige investeringsprojekter beslutning banking virksomheder til at have interaktion i overdrevent risikofyldte behavior.à ¢ â,¬â ?? John Nester, talsmand for SEC, sagde sletninger gennem Inspector Generala ¢ â,¬â "¢ s rapport endte op fremstillet siden det indeholdt à ¢ â,¬â" ikke-offentlige information.à ¢ â,¬â ?? Med hensyn til Phil Cannella Klager kan SEC have været berettiget i at slette dette materiale, men uden at have en officiel fil på blot hvad var slettet, vil ingen faktisk kender. Og sammen med seca ¢ â,¬â "¢ s baggrund ødelægge papirarbejde vedrørende à ¢ â,¬â" sager under efterforskning, à ¢ â,¬â ?? det virkelig er sandsynligt, som de linet op røde flag i andre undersøgelser gennem årene.
