Fråga Jag inser att medicinsk rådgivning som är specifik för en person och en persons sjukdomar inte kan ges via Allexperts.com. Så, följande är en hypotetisk situation.
"Joe" är en 29-årig kaukasisk hane med 50% irländsk härkomst. De återstående 50 % är utspridda i övre och västra Europa; Franska, tyska, norska, etc. Hans far, farfar och farfar (både mors och farfar) hade alla håravfall. Joes fäders håravfall började på runt 30-talet och vid mitten av 50-talet försökte kamma över med liten framgång. Morfäder började tunnas på 30- eller 40-talet med markant förlust vid 50-talet och sedan nästan fullständig förlust på 80-talet (jag förstår att det är tillräckligt stor prestation att stå kvar i slutet av 80-talet så vi är inte så oroliga för håravfall vid åldern av 80). Joes mamma har medelgrovt men tjockt salt- och pepparhår utan tecken på lågkonjunktur. Joes farmors mormor började bli lite tunn i 60-årsåldern och det förblev så tills hon gick bort. Joes mormor hade grovt, men lätt tunt hår i början av 60-talet, men i mitten av 60-talet fick hon diagnosen bröstcancer och cellgiften tog det som återstod av hennes hår. Historien tyder på att de flesta kvinnor på vardera sidan av släktträdet (med undantag för de som anges ovan) behöll tjockt och vågigt hår långt in på 80-talet. En gammelmormor sattes till vila vid 96 års ålder med tio gånger så hårt hår som sin mitten av 60-årige son.
Joe, vid 29 är måttligt överviktig, röker inte eller använder rec. droger, tar betablockerare och tricykliska medel mot migrän och 1 vuxen ASA per dag för gott. Hans hår är tjockt till hårstrån och koncentration, det är blont till rött till färgen (vissa säger "jordgubbsblont") men är definitivt inte rött som "Opie" (andy gifith-showen). Blond skulle vara den dominerande färgen. Hårlinjen är stark ovanför pannan och visar inga tecken på lågkonjunktur. DOCK verkar det vara en mycket liten lågkonjunktur över båda "hörnen" av pannan. En slags upp och ner "V"-formad lågkonjunktur. Typ vad David Letterman hade i de allra första dagarna.
Oavsett hur Joe bär sitt hår finns det inga tydliga tecken på recession, bara några mycket subtila antydningar av recession i hans egna ögon. Kronan är tjock och fyllig och det har inte skett några grånande eller färgförändringar. Hårbotten är frisk och smidig. Håret på toppen, i och runt kronan är mjukare och lite vågigt med längden medan sidorna och nedre delen av ryggen tenderar att vara en tjockare, mer grov typ av hår. Denna typ av hår faller lituralt och bildligt mellan håret på kronan och skägghåret i ansiktet.
Joe tror att vid nästan 30 är det dags att slå på offensiven och börja växla upp. Rogaine-schampon och aktuella appliceringar är dyra, röriga, tidskrävande och verkar inte ha mycket bevis för att backa upp dem. Joe behöver inte växa tillbaka något hår. Han vill bara behålla det han har. Propecia verkar vara den magiska kulan, både när det gäller underhåll och, om behov uppstår, återväxt.
Men det finns ett stort "dock". Joe vet att Propecia har en säker meritlista och det finns inte mycket information som skulle ge honom en bra anledning att inte använda den. Med undantag för de mycket begränsade är sällsynta fall där propecia har fungerat som en accelerator i bildandet och metastaseringen av vissa sällsynta och glupska typer av prostata CA. Återigen, Joe vet att detta är en mycket sällsynt biverkning, men den existerar. Och så gör en historia av cancer i Joes familj. Bröstcancer hos flera kvinnor på moderns sida och Joe förlorade sin far i pankreascancer. Hindrar den här historien Joe från att använda Propecia för att rädda sina gyllene blonda hårlock? Vad är Joes chanser att behålla sitt hår om han inte gör något? Vilka andra alternativ är värda att följa? Hur riskabelt är det att använda Propecia för att behandla ett icke-livshotande problem?
Tack för hjälpen.
Svar Jason,
En ganska lång fråga. Propecia är "säkert", och din Joes risk för prostatacancer är mycket låg i hans ålder. Ändå, att ta någon kemikalie eller drog (och det inkluderar receptbelagda recept, receptfria och vitaminer/örter) beror på kostnads-/nyttoförhållandet. Alla droger medför inneboende risker. Jag tror att Joes risker för biverkningar är mycket små, men de finns fortfarande. Det är "hans" beslut. Även om Joe skulle prova Propecia kanske det inte får de effekter han önskar.
Ärligt talat, om Joe har så mycket reservationer mot att ta en valfri och elektiv behandling, då skulle jag förmodligen avråda från det. Även om utseendet är viktigt för de flesta, kanske det gamla ordspråket "du kan inte döma en bok efter omslaget" kommer att vara sant.
Mina $0,02
