Od 60. rokov 20. storočia až do milénia vedci verili, že cyklus ľudskej sexuálnej odozvy je pevný, univerzálny, štvor- alebo päťfázový proces. Okolo roku 2000 však niekoľko štúdií výskumníkov v oblasti ženského sexu ukázalo, že podstatná časť žien, dosť možno väčšina, tomuto vzoru nevyhovuje. Namiesto toho uvádzajú vysoko individuálne vzorce sexuálnej citlivosti. Dôsledok? Každý z nás je sexuálne jedinečný. Naša sexualita je taká individuálna ako naše odtlačky prstov alebo DNA.
Nedávno nová štúdia výskumníkov z Brigham Young University a University of Toronto rozšírila toto zistenie aj na mužov, čím pridala väčšiu váhu vzostupnému názoru, že každý je sexuálne jedinečný.
Ale zavedené presvedčenia zomierajú ťažko. Ak chcete oceniť nový názor, je dôležité porozumieť histórii sexuálneho výskumu.
Majsterské a Johnsonove štyri fázy
Počas šesťdesiatych rokov sedeli priekopníci v oblasti sexuálneho výskumu William Masters, MD a Virginia Johnsonová vo svojom laboratóriu v St. Louis a cez jednosmerné sklenené okno sledovali stovky dobrovoľníkov, ktorí si užívali sólo alebo partnerský sex. Ich priekopnícke pozorovania ich inšpirovali k popisu štvorfázového procesu sexuálnej odozvy:
Masters a Johnson nazvali tento cyklus sexuálnej odozvy univerzálnym.
Boli to brilantní, odvážni priekopníci. Ale s odstupom času môžeme teraz vidieť, že Masters a Johnson (ktorí sa vzali a rozviedli) mali tiež nevedomé predsudky. Búrili sa proti pretrvávajúcej viktoriánskej fikcii, že ženy nie sú vôbec sexuálne, že ženy sú len o niečo viac ako mäsité schránky na mužskú žiadostivosť. Masters a Johnson preukázali, že ženy sú rovnako schopné ako muži oddávať sa erotickým pôžitkom. Ale mýlili sa, keď tvrdili, že všetci muži a ženy prežívajú sex rovnako.
Bola to čestná chyba. Ako hovorí Thomas Maier vo svojej spoločnej biografii dvojice, Masters of Sex , zdroj série Showtime, Masters a Johnson boli úplne oddaní objektívnemu výskumu. Okolo tiel svojich dobrovoľníkov umiestnili senzory a zaznamenali, čo sa stalo. Nikdy sa svojich účastníkov nepýtali, ako sa im páči sex. Ich prístroje ukázali štyri fázy, koniec príbehu.
Okrem toho Masters a Johnson študovali len malú podskupinu žien – tie, ktoré dosiahli orgazmus v dôsledku zavedenia dilda a pohlavného styku. Dnes vieme, že len malá časť žien, maximálne 25 percent, má počas pohlavného styku sústavne orgazmus. Masters a Johnson neúmyselne ignorovali viac ako 75 percent žien, ktoré potrebujú priamu stimuláciu klitorisu, aby sa dopracovali k orgazmu.
Počas osemdesiatych rokov minulého storočia sa výskumníčka Helen Singer Kaplan, MD, Ph.D., zaoberala štvorstupňovým vzorcom. Pridala piatu fázu na prednej strane - túžbu, súhlasne chcieť sex. Väčšina výskumníkov opäť považovala nový päťfázový cyklus za prakticky univerzálny.
Úsvit novej paradigmy
O dvadsať rokov neskôr, počnúc okolo tisícročia, Rosemary Basson, Ph.D., a jej kolegovia z University of British Columbia viedli hĺbkové rozhovory so stovkami žien a zistili, že mnohé opísali vzorec sexuálnej reakcie, ktorý sa podstatne líšil od piatich -model časti:
Masters, Johnson a Kaplan zjavne nepovedali celý príbeh.
Nová paradigma sa teraz rozširuje aj na mužov
V novej štúdii vedci požiadali 520 sexuálne aktívnych mužov vo veku 18-73 rokov, aby opísali svoje cykly sexuálnej odozvy. Našli päť všeobecných vzorcov, jeden viac-menej v súlade s tým, čo opísali Masters, Johnson a Kaplan, ale štyri ďalšie, ktoré boli celkom odlišné. Rovnako ako mnoho žien, niektorí muži hlásili rastúcu túžbu s postupujúcim sexom, ale iní menej. Niektorí muži rozprávali o tom, že vzrušenie rýchlo prerástlo do ostrých orgazmov, zatiaľ čo iní opísali pretrvávajúce stredné vzrušenie a tichšie orgazmy. Niektorí sa dostali z orgazmu do rozuzlenia, zatiaľ čo iní zostali po orgazme eroticky vzrušení.
Vzory mužov boli nezávislé od ich demografie, s výnimkou veku. Po približne 45 rokoch starnutie znížilo vzrušenie/vzrušenie, ale nezmenšilo potešenie ani nezabránilo orgazmu.
Vedci dospeli k záveru:„Ak sa muži dokážu naučiť, že premenlivosť je normálna, mohlo by im to pomôcť zamerať sa viac pozorne na užívanie si svojich sexuálnych zážitkov, nech už sú akékoľvek, namiesto toho, aby sa snažili zapadnúť do konkrétneho vzorca.“
Ľudské vzorce sexuálnej odozvy sú viac variabilné ako predvídateľné. Masters, Johnson a Kaplan nám poskytli široké obrysy sexuálnej odozvy. Súčasný sexuálny výskum však ich zistenia nahradil a ukázal, že každý z nás je sexuálny svojím vlastným individuálnym spôsobom. Neexistuje žiadny „normálny“ sexuálny vzor. Každý z nás je sexuálne jedinečný.
To znamená, že milenci nemôžu predpokladať, že vedia, ako ich partneri prežívajú vzrušenie a milovanie. V prípade sexu musia obe strany deklarovať, ako im milovanie funguje, a trénovať svojich partnerov, aby im poskytli to, čo potrebujú a čo si užijú. Viac o tom nájdete v mojom predchádzajúcom príspevku „Rýchle a jednoduché spôsoby, ako trénovať milovníkov počas sexu“. Ak chcete získať oveľa viac, pozrite si moju novú knihu Super sex pre život .
Obrázok na Facebooku:Jacob Lund/Shutterstock
