Pleomorfní kalcifikácie
Otázka
Otázka: Nedávno som podstúpil 8 kalibrom sterotactic core biopsiu kvôli mojej abnormálne mamogram, s možnosťou zobrazenia pre potvrdenie. Birads4- Zistenie, voľne zoskupené zhluk mikrokalcifikace vidieť v pravom dolnom kvadrante polovici ľavej strane pŕs. sa tieto mnohotvárneho kalcifikácie byť spájaný s nejasný ohniskovej oblasti asymetrické hustoty. Pleomorfní kalcifikácie boli vidieť na predchádzajúcom sc. Mamma vykonaná 7.apríla, však oni majú increeased čo do počtu realative na predchádzajúcej skúške. Dojem: interval nárast počtu voľne zoskupených pleomorfní mikrokalcifikace vidieť v strednej k posterior dolnej vnútornej kvadrant ľavej strane hrudi s možným pridruženým mäkkých tkanív hustoty. Teraz sa hovorí, že .... Nemôžem nájsť nič, čo by uviedla obe otázky alebo predpokladanou oblasť. Čo v bežnom každodennom jazyku to znamená presne, aby sa riziko karcinómu alebo riziko výskytu karcinómu niekedy neskôr v živote. Moja babička z otcovej strany odišiel s rakovinou prsníka (neznámy typ), na 58yrs. starý, mastektómia a nakoniec sa rozšíril do špiku kostí a zomrel na 68. som sa ešte pred narodením, takže liek zmenil výrazne od tej doby. A prečo sa použiť väčšiu ihlu, než typický 11 alebo 14? Ďakujem za Váš čas a obetavosť povedomie a včasné odhalenie
. Odpoveď: Tento typ kalcifikácie MÔŽU (NO istota) ukazujú, že tam nie je rakovina alebo niečo, čo sa vyvíja do rakoviny. Riziko, že bol dosť veľký oprávňujúcich na vyhodnotenie BIRAD 4 (vysoké riziko). Čo robil správa patológie tohto stavu biopsie? Musím vedieť, že s cieľom zhodnotiť toto ďalej, pretože mamografia nie je dosť - to je dôvod, prečo bol biopsia hotovo! Väčšia ihla bola použitá s cieľom získať tak veľký vzorka biopsia je to možné, s cieľom zabezpečiť tak dobré ohodnotenie patológie ako je to možné !:
---------- Follow-up ----------
OTÁZKA: stále čakám na výsledky. Biopsia vykonaná 18. marca. Tiež čakania naplánované 26. marca mať transvaginálna ultrazvuk, aby bola vylúčená akákoľvek endometriózu, vaječníkov abnormality v dôsledku abnormálne vaginálne krvácanie. Problém ultrazvuk a vaginálne krvácanie bolo naplánované pred mojím ročné mamogram. Aká je pravdepodobnosť, že tieto dva problémy koexistovať, pokiaľ ide o rakovinu vaječníkov cestovaní do mojich pŕs? Zdá sa mi čudné, že zrazu som s toľkými "podozrivých" problémy naraz
. Odpoveď: Náhody sa stávajú a metastáz z vaječníka do hrude, keď nie nemožné nie je príliš pravdepodobné. Budeme musieť počkať na výsledok biopsie. To je všetko! Prosím, majte ma informujte
:
---------- ĎALŠÍ VÝVOJ ----------
otázku :! Proste mám "patológiu" správu. Uvádza: konečnú diagnózu: ľavý prsník, biopsia. Benígne prsného tkaniva s fibrocystické zmeny, microcalcifications sú prítomné v fibrotické strómy a v benígne potrubí.
klinickú diagnózu a história: 43 ročná žena s niekoľkými pleomorfní kalcifikácie vnútorným spodným ľavom prsníku S /P stereotatic jadro BX. Predoperačné Diagnóza: SAA Pooperačné diagnóza: Operatívne závery: SAA Pooperačný diagnóza; SAA Gross Popis: Tento exemplár je uložený v formalínu a označené názvom pacientmi, identifikačné číslo a "ľavom prsníku biopsia" a skladá sa z niekoľkých 0,3 cm priemer jadra biopsia mäkké žlté tkaniva (3.0x2.7x0.3 cm v agregátu. ) tkanivo bolo skôr rozdelená do dvoch častí, jedna neoznačená a druhá označené "Calcs" tkanivo označený ako "Calcs" je podaná v kazetovom A1, zvyšné tkanivo sa predkladá v kazetovom A2. To je všetko? Nechápal, prečo tomu tak je správa zdá byť neúplné. Musím ešte dostať do hĺbky správe, druhý názor? Mal som krv testovaná dnes na moju žiadosť, Doc bol neochotný kvôli nákladom, CA-125. Doc tiež uviedla, získať druhý názor založený na moju žiadosť o CA-125. Prečo by doc povedať, benígne, potom sa otočiť a povedať získať druhý názor. Ďakujem za Váš čas a profesionálneho názoru.
Odpoveď
na vašich biopsia výsledkov to bolo vľúdne zranenia! To nemá nič spoločného s rakovinou! Správa nie je úplná, ide o štandardnú odpoveď na benígne nález. Nie, nie druhé stanovisko je nutné s takýmto vyrúbaných odpoveď. Len si to rozmyslel kvôli svojmu priania. Ak chcete byť úprimný, tak by som odmietol akúkoľvek CA-125 dopyt ako zbytočné. Ospravedlňujem sa za to, že tak tupý a úprimný, nie je pochýb o tom, že je vzhľadom k mojej vojenské a policajné pozadie!
Znovu Je nám ľúto! Avšak, ako som vysvetlil vami BIRAD 4 nie je isté, je to len hodnotenie založené na tom, čo niečo vyzerá na mamografiu (RTG snímky) (alebo na ultrazvuku a MRI). Krvné testy sú k ničomu tu! ONLY biopsia môže potvrdiť alebo vylúčiť možnosť rakoviny! Takže vaše biopsia bola v tejto situácii nutnosťou!
