Muž, ktorý prerušil svadbu svojej bývalej manželky do svojho nového partnera bolo zakázané Najvyššieho súdu z prinášať žiadne ďalšie právne úkony v otázkach rodinného práva, ak má povolenie súdu.
Muž sa otočil up na svadobný obrad a odsúdil jeho zákonnosť, a tvrdil, že odvolal dekrét rozvodu jej získané, keď nemal, pán sudca Peter Charleton uviedol v rozsudku Najvyššieho súdu.
"bývalá manželka má nárok byť chránené pred ďalšou nezmyselné konanie, "dodal.
súd sa zamieta odvolanie zo strany človeka nad konaniach týkajúcich sa rozpadu manželstva a starostlivosť o ich tri deti.
Mr Justice Charleton hovoril, že toto bolo 83. príležitosti, kedy súd proces bolo pristúpené a spor mal "stávajú nepríjemné a neznesiteľné".
Za normálnych okolností nešťastná rozpad rodiny bol ešte umocnený ťažkých podmienkach, ale nebolo jednoduchšie "tým, všadeprítomná nedôvera zo strany manžela "vo vzťahu k novému partnerovi a jeho bývalá manželka, povedal sudca.
rodinnom práve riadenia bola prinajmenšom 20 krát pred obvodným súdom a osemkrát predtým obvodný súd.
manžel potom priniesol prípad Vrchného súdu tvrdil, že mal obavy o bezpečnosť detí a nebezpečenstvo, ktoré by mohli byť predstavovaných nového partnera ex-manželky, sudca povedal povedal. Deti sú vo veku 15, 16 a 21, pričom najstarší teraz žijúci v zahraničí
obrázku :. Svadobné šaty
Najvyšší súd vydal v máji 2010 na základe záväzkov, vrátane nového partnera by nežil v bývalej rodine domov a príbuzní partnera by sa odradiť od jazdy deti okolo seba. Muž tiež tvrdil, bratranci nového partnera zaoberajúce sa trestnou činnosťou.
Súd tiež nariadil pár podstúpi manželstvo poradenstvo a ktoré vydávajú rozvodové konanie.
V roku takom prípade manžel priniesol nové aplikácie vrchného súdu tvrdil, že sa nepodarilo dodržať predchádzajúcim súdnym príkazom. Usiloval o plné opatrovníctvo detí a objednávky zaviaže ju do väzenia za porušenie poriadku.
Manželka povedala, že jej partner bol s ňou v bývalom rodinnom dome na jej žiadosť, pretože jej bývalý manžel "na početné príležitostiach ma nasledoval okolo mojej lokalite kedykoľvek počas dňa a noci ".
Vrchný súd prepustený predchádzajúcej objednávky s tým, že objednávka bola navrhnutá tak, aby zistili, či by rozvedie a prístup k mediácii, môže to nejakým spôsobom znížiť nepriateľstvo medzi nimi. Rozvodové konanie ešte nebolo vydané, bolo zaznamenané.
Manžel odvolala proti rozhodnutiu Vrchného súdu vybíjanie poradí, ale dovolil svojmu odvolanie "ležať po dobu štyroch rokov" napriek svojim obavám z detí, pán Justice Charleton povedal.
žena medzitým začalo konanie o rozvode a bol udelený dekrét júna 2014.
v svadobného obradu do svojho nového partnera na začiatku tohto roka, ex-manžel sa obrátil up odsudzovať jeho zákonnosti. Tvrdil, že sa stal ešte len vedomí rozvodovom konaní, ktoré boli pred obvodného súdu v dôsledku jeho odvolania na Najvyšší súd a on bol odvolanie proti rozhodnutiu o rozvode.
Sudca Charleton uviedol žiadny dôkaz bol produkovaný tam ukázať, bolo odvolanie alebo zostať na rozvode.
ex-manželka chcela žiť obyčajný život bez neustáleho kmeňa predvolania na súd, sudca povedal.
ex-manžel, na druhú stranu, keby ", tak zneužívaná" súd proces jeho tvrdil účel za to - v prospech svojich detí - nebol tak. Jeho súdne spory aktivity boli dôsledkom "obsedantné sústredenie na zle, že je skôr zdanlivé ako skutočné".
Odvolanie bolo nepríjemné s časovú líniu označujúce "úplnou zbytočnosť" pre získavanie zákaziek od súdu, keď udalosti mali ďalej. Kým objednávky zadržiavajúci budúce súdne spory sú nutne vzácne, v tomto prípade "prekročil túto hranicu"
čítajte viac :. Nezvyčajné svadobné šaty
Tento blog si kladie za cieľ zdieľať nejaké informácie o svadobných šiat a šiat .
