por cirurgia, quando quimioterapia destruiu tumor
Pergunta
Eu sou 61, tinha um tumor de crescimento lento de 4 cm, assumiu longa para ser
um cisto (por mim e pelo menos 3 médicos), e nunca visto no
mamografias anuais. Ausência de metástases por scan PET /CT. Oncologista
queria tentar reduzi-lo antes da cirurgia para a conservação da mama,
por isso teve 4 ciclos de quimioterapia neoadjuvante em um ensaio clínico com
Taxotere e Xeloda. Teve um antes e depois da ressonância magnética, e depois de MRI
diz: "DADOS:. Em comparação com o estudo anterior, a
dominante reforçar massa no aspecto lateral do seio esquerdo mostrou
redução acentuada intervalo de IMPRESSÃO: resolução intervalo de
[a massa.] "meu oncologista diz que isso significa que ele está desaparecido, destruído,
que é intrigante como ainda há uma massa palpável (ele sugeriu
tecido da cicatriz.) Mas o cirurgião principal ainda recomenda
mastectomia em vez de mastectomia, e meu oncologista agora
recomenda que para mim também, como parece que o resultado cosmético
de mastectomia pode não ser bom, e eu não quero
reconstrução autóloga .
So 1) o que resta depois de um tumor é destruído por quimio? Eu sei
pessoas cujos tumores (outros cancros) encolheu e nenhuma cirurgia foi
feito. Será que isso necrotize tecido ou são absorvidas ou o que
acontece?
2) Por que a cirurgia agora? (Meu ensaio clínico exige isso, mas eu sei que
tem uma escolha. Não me oponho, apenas curioso.) É simplesmente
tratamento conservador para fazer a cirurgia, para evitar possíveis
recorrência do câncer ativo microscópica células? É a MRI (não of the mais precisa ressonância magnética de mama Aurora /RODEIO Eu li sobre)
simplesmente não suficiente para saber o que o cirurgião pode encontrar?
Obrigado.
Resposta
sua pergunta faz-me curioso! Como foi o diagnóstico do câncer fez? Você escreveu que não foi visto em mamografias de raios-X, foi visto em mamografias de ressonância magnética? Você escreveu que ele pode ser sentida. Foi uma biópsia já fez? Se assim for o tipo de biópsia? Cirúrgico? agulha fina? agulha comum? Qual foi o resultado exato da biópsia? Sem MRI pode substituir um exame patologia. A questão sobre a lumpectomia ou mastectomia é uma questão técnica que é impossível responder a partir daqui (Suécia, Estocolmo), sem um exame. No entanto a cirurgia é importante como vivendo células cancerosas podem ainda estar ao redor, embora a maioria deles podem ter morrido. Como pode ser óbvio a partir do que eu escrevi acima, é importante examinar o tumor microscópico, a fim de descobrir se tudo saiu - na medida do que pode ser determinado. Um tumor de 4 centímetros (& gt; 1,5 polegadas) é muito grande! Se nenhum biópsias foram feitas quando foi o primeiro feito? Se uma mastectomia seria feito você ainda precisa radioterapia. Eu penso que, dado o tamanho do tumor que uma mastectomia deveria ter sido decidido desde o início - se uma biopsia mostrou cancro. Então é isso que eu recomendo e eu acho que você ainda vai precisar de radioterapia pós-cirúrgica e terapia talvez até mais quimioterapia. Boa sorte!
