suspicios biopsy
Pergunta
Eu sou um ano 28. sexo feminino, avó materna tinha câncer de mama. Depois de encontrar um nódulo, foi para a ginecomastia, que me enviou para mamografia e ultra-som, mediante o qual o médico disse que na minha idade que era de 95% de probabilidade de ser um fibroadenoma, mas sugeriu uma biópsia por agulha. Apesar do fato de que três médicos foram bastante certeza de que era um fibroadenoma, não foi. relatório de patologia é a seguinte: mama direita, 09:00, 4cm do mamilo: Fragmentos de tecido mamário benigno com dois núcleos mostrando mudanças de esclerosante lesão papilar complexa de mama com alterações apócrinas. O dr. se referiu a mim com um cirurgião de mama e tenho uma surg biópsia excisional. agendada para a próxima semana. É meu entendimento que esta lesão é classificada como de alto risco, mas a maioria deles são benignos. A massa mede 1,2 por 0,8 centímetros
A minha pergunta é; Existe algo que os médicos não estão me dizendo porque eles não querem me assustar desnecessariamente? Como alto risco é isso? É comum para este tipo de lesão para apresentar em uma mamografia /ultra-som como algo que parece ser um fibroadenoma? O que faz mudanças apócrinas significa? Eu percebo que cada pessoa é um indivíduo, mas quais são as chances de que é câncer?
Resposta
NO, ninguém está escondendo alguma coisa para você! Deixe-me esclarecer um ponto imediatamente, o que a biópsia de sua lesão tem mostrado até agora é algumas lesões benignas! Você provavelmente já chamado esclerosante adenosis. Mesmo com uma biópsia fina /fina agulha de aspiração uma lesão tal, pode ser complicado para avaliar. Mas isso não é o tipo de biópsia que você teve! Foi um chamado biópsia por agulha de furo larga que dá a oportunidade de uma avaliação histopatológica não apenas um citológico como em uma punção aspirativa. Portanto, este diagnóstico é provavelmente muito certo. Se você teve não apenas de mamografia e ultra-sonografia de mama scans mas também digitalizar uma mama MRI você muito provavelmente poderia ter sido dito isto ao mesmo tempo. Concordo que uma biópsia cirúrgica é OK, a fim de ter certeza absoluta. Para além da falta de um exame de ressonância magnética (que pode não ter sido disponível) o seu caso tem sido tratado absolutamente correto até agora com mamografia e ultra-som seguido por uma biópsia de agulha, a fim de ter a certeza. glândulas mamárias são realmente transformado glândulas sudoríparas. glândulas sudoríparas podem ser diferenciados em glândulas écrino (que normalmente não tem cheiro) e glândulas apócrinas (como em axilas) que fazem cheiro. lesões papilomatosas (verrugas), em dutos de leite não são incomuns. E glândulas apócrinas suor como mudanças em glândulas mamárias que não são incomuns também. Tais lesões certamente deve ser verificado com cuidado - o que está sendo feito -, mas não existe actualmente nenhuma razão para alarme e medo! Boa sorte!
