Os proprietários de uma fazenda da família em Nova York, que foram processados porque eles se recusaram a hospedar um casamento gay em sua propriedade privada, estão perguntando para os tribunais a reconsiderar uma decisão punitiva contra eles. Eles estão pedindo que os seus direitos da Primeira Emenda e seu direito de consciência religiosa seja respeitada pelo Estado.
Cynthia e Robert Gifford da Liberdade Ridge Farm, uma fazenda da família em Nova York que oferece um local para casamentos e recepções entre outras atividades, estão pedindo ao estado. Eles querem a divisão do estado dos direitos humanos a reexaminar a decisão discriminação que detém o casal discriminados um par de lésbicas que tentaram hospedar seu casamento na propriedade privada do Gifford.
Em 2012 Jennifer McCarthy e Melissa Erwin, uma lésbica casal de Nova Iorque procurou fazer com que seu casamento hospedado em liberdade Ridge Farm, que é também a casa da família de Giffords. O Giffords recusou o pedido para sediar o casamento, mas concordou que a recepção pode ser realizada lá depois
imagem:. Http://www.sheindressau.com/wedding-dresses-2013-2014
o Giffords são cristãos e acreditamos fortemente em casamento, o que só é possível entre um homem e uma mulher, apesar da insistência de alguns estudiosos seculares. O casamento é um sacramento instituído por Deus e os homens não podem mudar isso.
Apesar deste fato indiscutível, ativistas homossexuais continuar a lutar por equivalência na percepção pública e eles têm sido muito bem sucedidas. Parte desse sucesso vem de intimidação seu caminho aos olhos do público e condenando qualquer resistência como "discriminação".
McCarthy e Erwin que foram chateado com a recusa Giffords para hospedar sua cerimônia de casamento, sub-repticiamente gravou sua conversa com o Giffords e incluiu a gravação como parte de seu caso. A Divisão de Direitos Humanos New York concordaram que tinham sido discriminados e multou a Giffords $ 13.000.
Mas o que sobre a Giffords direito às suas convicções religiosas? Suas crenças privadas não infringir a capacidade de qualquer casal homossexual a se envolver em seu estilo de vida escolhido. No entanto, para os homossexuais para exigir que o Giffords sediar uma cerimônia em sua propriedade contra suas convicções religiosas sinceramente de capital aberto não está a dar o Giffords uma medida igual de respeito. Os Goffords não estão negando qualquer casal a capacidade de agir para fora em suas crenças sinceras, ou seja, que eles são atraídos por pessoas do mesmo sexo, no entanto, a Giffords não estão igualmente habilitadas a actuar em suas crenças cristãs que não prejudiquem ninguém.
Um dos maiores problemas com o movimento de equivalência homossexual não é que estes indivíduos não estão buscando a igualdade de direitos, mas em vez disso direitos extras.
o Giffords estão agora a ser defendida pela Aliança Liberdade de defesa ea sua caso prosseguirá perante os tribunais em uma tentativa de proteger a liberdade religiosa. De acordo com advogados da Giffords, o juiz nem a Divisão de Direitos Humanos considerou os direitos da Primeira Emenda ao decidir o caso.
Advogados sustentam que a Giffords simplesmente não deve ser forçado a hospedar um casamento do mesmo sexo em sua própria casa contra suas crenças religiosas sinceras. Eles também argumentam que a escolha de operar no mercado público também não significa que uma pessoa desiste de seus direitos da Primeira Emenda
Leia mais:. Http://www.sheindressau.com/mermaid-wedding-dresses
por agora, a Giffords não está hospedando casamentos em sua propriedade, exceto para aqueles que já contratados antes de o caso. É uma pena ver cristãos executado fora do negócio porque eles se recusam a aceitar estilos de vida escolhidos que se opõem à instrução cristã e Direito Natural.
SheinDressAU é o seu destino encontrar vestidos de noiva.
