Love Beauty >> hou van schoonheid >  >> FAQ >> Schoonheid en gezondheid >> Gezondheid van vrouwen >> ObGynZwangerschapsproblemen

Antibiotica en eerste trimester


Vraag
Hallo daar.

Ik ben er gisteren (5 maart) achter gekomen dat ik voor de 2e keer zwanger ben. Mijn eerste is nu 5 jaar oud. Ik probeer sinds 2008 nog een baby te krijgen en uiteindelijk werden mijn gebeden door Hem verhoord.

Ik maak me echter zorgen over deze zwangerschap omdat ik al vroeg antibiotica nam:

Hier zijn de details van mijn zaak:
18 tot 28 november - Menstruatie (18-21 november was erg licht)
17 tot 29 december - Menstruatie (17-21 december was erg licht)
16 tot 26 januari - Menstruatie (16 tot 21 januari was erg licht)

27 jan - had een transvaginale echografie, vond vloeistof in mijn endometrium

30 tot 31 januari - had koorts

1 tot 4 februari - werd opgenomen in het ziekenhuis vanwege PID (cbc, urineonderzoek was normaal / zwangerschapstest was negatief) / nam 2 soorten IV-antibiotica, één was metrodinazol

5 februari - Flagyl en co-amoxiclav oraal ingenomen

6 februari - gestopt met het gebruik van flagyl en co-amoxiclav

7 februari - alleen co-amox hervat

8 februari - flagyl veranderd in ciprofloxacine, co-amox voortgezet in de komende 5 dagen

16 februari - laatste dag dat ik ciprofloxacine nam

Februari - gemiste periode

5 maart - positieve zwangerschap getest via thuiskit en bevestigd door een OB

Ik ben over 2 weken aan de beurt voor een echo.

Nu, wat me zorgen baart, is of de datum van conceptie de data overlapt waarop ik die antibiotica heb genomen. Ik ben bang dat het een effect kan hebben op mijn baby.

Ik hoop dat je me kunt helpen.

Bedankt.

Antwoord
Beste Jan,

ok, hier is het ding ... het is ZO moeilijk om te proberen te bepalen wanneer je zou zijn verwekt op basis van LMP-datums vanwege alle activiteiten die in die tijd plaatsvinden. Lichamelijke ziekten, koorts, medicijnen, stress - die dingen kunnen allemaal de menstruatiecyclus beïnvloeden. Dus, wat normaal gesproken je typische vruchtbare periode zou zijn na de januari-periode, of wanneer we zouden hebben berekend dat je lichaam normaal gesproken zou hebben geovuleerd, kan echt niet goed zijn vanwege de andere fysieke eisen die je lichaam op dat moment had. De allerbeste bepaling van de zwangerschapsduur zal deze eerste echo zijn. Echo's berekenen automatisch voor LMP in hun datering - wat een zwangerschapsduur van 40 weken betekent, waarbij de conceptie ongeveer 2 weken na de LMP heeft plaatsgevonden. (Het is verwarrend, ik weet het!) Het is misschien gemakkelijker om je verloskundige te vragen wanneer hij je conceptiedatum na de echografie schat of me terug te schrijven nadat je de echografie hebt gekregen. :)

Ik wilde ook opmerken dat er een vrij algemene theorie is onder zorgverleners die het "alles-of-niets-fenomeen" wordt genoemd. In wezen verwijst dit naar een tijdsperiode in de eerste 2-3 weken na de conceptie wanneer er geen van de cruciale foetale ontwikkeling gaande is. Als de nieuwe foetus tijdens deze periode wordt blootgesteld aan iets dat "defect" zal blijken te zijn, is de kans groot dat deze spontaan zal aborteren. In de meeste gevallen biedt dit venster echter een grote speelruimte. Mijn persoonlijke vermoeden is dat het een door de natuur gemaakte, goddelijke bescherming was, aangezien de meeste vrouwen niet weten dat ze zwanger zijn gedurende ten minste 2-3 weken nadat de conceptie heeft plaatsgevonden.

Ik hoop u hiermee geholpen te hebben en uw vraag te hebben beantwoord. Ik wens je het beste.

Brenda