conception v/s ultrasound part 2

Vraag
Bedankt voor de nuttige informatie. Ik heb niet vermeld dat mijn eerste EDD 20 april was. Ik wist dat dit b/c van LMP was. Ik weet echter dat een vrouw "meestal" 12-14 dagen na hun menstruatie ovuleert. Voor mij zou dat 26-7-29 zijn geweest. Zoals ik al zei, ik heb seks gehad op 27-7. De intercouse op 22-07, hoewel onbeschermd, resulteerde in GEEN ejaculatie (niet in mij voor dat geval). Bij het overbrengen van dokters werd de baby gemeten voor een uitgerekende datum van 15-4-07 toen ik 16 weken was. Bij de volgende controle werd hij gemeten bij een EDD die 18-4-07 aangaf. De metingen van de foetale specialist waren 1 dag voor de uitgerekende datum van 4/18. Dit resulteerde in mijn verwarring over de ultrasonde. Hoe nauwkeurig zijn deze metingen? Zijn ze gebaseerd op gemiddelden? Kan het zijn dat ik pas 7 dagen na mijn menstruatie een eisprong heb gehad?

Antwoord
De metingen zijn gebaseerd op gemiddelden. Hoe nauwkeurig ze zijn, hangt vaak af van een beetje geluk en de vaardigheid/ervaring van de artsen of specialisten die het doen. Er is wat fluxuation, maar dat is te verwachten. Maar zelfs met de fluctuatie zijn ze het allemaal eens met de algemene periode van twee tot drie dagen, wat bemoedigend is. Kan het zijn dat je een week eerder je eisprong had? Ja, hoewel het een beetje een longshot is. Houd er ook rekening mee dat pre-ejaculaat ook levensvatbaar sperma kan bevatten. Als je echter op de 27e onbeschermde seks hebt gehad, zou ik dat een veel grotere kans op de ontmoeting noemen waardoor je zwanger werd dan de ontmoeting op de 22e. Hoe dan ook, het is te dichtbij om te bellen en op dit moment raad ik aan om gewoon te ontspannen en je er geen zorgen over te maken totdat je de vaderschapstest hebt. Ik zou aanraden om de heer met wie je de ontmoeting had op de 27e te informeren.

Beste wensen,
Helena =)