Love Beauty >> hou van schoonheid >  >> FAQ >> Schoonheid en gezondheid >> Gezondheid van vrouwen >> Abortus - Pro Choice-weergaven

Recht op abortus?


Vraag
VRAAG:Ik kan bepaalde situaties begrijpen waarin abortus een keuze is, voor slachtoffers van verkrachting en voor vrouwen die daardoor zouden kunnen overlijden. Maar hoe zit het met degenen die ervoor kiezen om geen enkele vorm van bescherming te gebruiken en zwanger worden. Is het echt eerlijk om een ​​onschuldig kind te doden alleen omdat je niet verantwoordelijk was voor je eigen lichaam? Er zijn geen leeftijdsgrenzen voor het kopen van condooms en ze zijn niet zo duur, sommige klinieken delen ze gratis uit! En er zijn nog vele andere vormen van bescherming. Als de vrouw ervoor kiest om geen bescherming te gebruiken, waarom zou ze dan de baby mogen aborteren?

ANTWOORD:Hallo Madison :)

Het is iemands eigen persoonlijke keuze om al dan niet bescherming te gebruiken. Sommige vrouwen kunnen geen hormonale anticonceptie gebruiken, om medische redenen of vanwege een slechte reactie op de hormonen. Andere methoden zijn lang niet zo beschermend en hinderlijk voor veel vrouwen. Het is niet het doden van een onschuldig kind, het is het afbreken van een groep cellen. Moet het kind betalen omdat de moeder het niet wilde en het vervolgens verwaarloost? Nee. Moederschap mag niet worden afgedwongen. En condooms zijn niet altijd effectief. Sommige vrouwen kunnen hormonale anticonceptie gebruiken en condooms gebruiken en toch zwanger worden. Het gebeurt. Geen enkele methode is 100%, zelfs condooms + hormonen. Andere methoden zijn niet erg effectief. U moet vóór de geslachtsgemeenschap een spons of diafragma inbrengen en moet persoonlijk voor een diafragma worden aangepast. Niet iedereen heeft zin in dat gedoe, of heeft het geld om naar de dokter te gaan voor een bekkenonderzoek/aanpassing. Spermiciden hebben een uitvalpercentage van 28%. Spiraaltjes kunnen losraken en terugtrekking is geen goede methode om te gebruiken. Wat de vrouw kiest voor anticonceptie, of helemaal niets, is geheel aan haar. En ze zou in elke situatie moeten kunnen eindigen, want het is HAAR baarmoeder en HAAR lichaam. Het is niet oké om te dicteren wat andere vrouwen met hun eigen anatomie moeten doen. Hun beslissing beïnvloedt niemand behalve henzelf.

---------- OPVOLGEN ----------

VRAAG:U beweert dat mensen geen zin hebben in het gedoe of de kosten van anticonceptie. Maar realiseer je je hoeveel gedoe een abortus zou zijn? Je hebt dan nog steeds te maken met dokters en er zijn ook veel fysieke en psychologische complicaties. Om nog maar te zwijgen van het feit dat, afhankelijk van de wijze van zwangerschap, de kosten voor een abortus kunnen oplopen tot $ 1000. Hoe zit het met de vrouwen die zich zulke medische kosten niet kunnen veroorloven? Vergelijk dit met het gebruik van condooms, $ 5 voor een pakket van drie, of het krijgen van het bekkenonderzoek / het passen, wat ongeveer $ 200 is.

Ja, het is de keuze van een vrouw wat ze met haar lichaam doet, maar haar beslissing zal ook de mensen om haar heen beïnvloeden, zoals haar familie, haar partner en dat van het kind. Het is niet zomaar een bundel cellen, het is een levend wezen. We waren allemaal hetzelfde in die levensfase, zelfs jij. Stel je voor dat je moeder of mijn moeder zou besluiten ons te aborteren? We zouden hier niet op deze website zijn om dit gesprek te voeren. We zouden waarschijnlijk ergens in een vuilcontainer of op een stortplaats vergaan.
Zoals ik al eerder heb gezegd, kan ik een geïnduceerde abortus begrijpen om het leven van de moeder te redden, of in geval van verkrachting of incest, maar als je niet de moeite neemt om naar buiten te gaan en een condoom van $ 5 te halen, dan zou je dat niet moeten doen. de moeite nemen om in de eerste plaats seks te hebben. :-/

Antwoord
Slechts voor sommigen zijn er psychologische implicaties voor abortus. En het gedoe is te wijten aan het feit dat er niet genoeg aanbieders zijn, een chirurgische abortus duurt niet langer dan 10 minuten. En ja, het wachten is waarschijnlijk verschrikkelijk, maar als er meer providers waren, weet ik zeker dat dat zou kunnen worden versoepeld. Sommige verzekeringen vergoeden abortus. En 5 $ voor een pakket van drie zal voor veel mensen kloppen, aangezien velen groter dan een pakket van 3 zullen kopen. Sommige mensen houden niet van condooms; ze drogen uit, veroorzaken pijn en voor een monogaam stel dat vrij is van soa's, hoeven ze niet per se te worden gebruikt. Zonder verzekering die hormonale anticonceptie dekt, kan het ongeveer $ 60 per maand zijn, en voor studenten eist dat zijn tol. En het gebruik van een pessarium kan zeker een gedoe zijn, aangezien de vrouw het voor elke geslachtsgemeenschap moet inbrengen en moet gaan passen. En het middenrif zal een zwangerschap niet altijd voorkomen.

Haar beslissing heeft niet per se gevolgen voor haar familie. Er zijn vrouwen die een abortus ondergaan en hun familie weet het nooit. Het is hun zaak niet wat ze met haar baarmoeder doet. En haar partner kan erg ondersteunend zijn - praten over wat ze zou doen als er een zwangerschap zou plaatsvinden, is erg nuttig, dus er is minder kans op verrassing. En het kind heeft er last van - er komt geen kind meer, dus krijgt het meer aandacht en zorg van de moeder. En soms zijn vrouwen gewoon financieel niet klaar voor een ander kind, of vinden ze het te vroeg en zouden ze de zorg voor het andere kind wegnemen.

Ja, het IS gewoon een bundel cellen, dat is een feit. Dat waren we natuurlijk allemaal. En het zou me duidelijk niets schelen als mijn moeder me had geaborteerd, ik zou het niet eens weten of mijn bestaan, en ik ben blij dat ze me had omdat ze dat wilde, niet omdat ze daartoe gedwongen werd. Hoe zit het met miskramen? En menstruatie? Dat is technisch gezien het wegwerken van 'een potentieel leven'. En de medische term voor een miskraam is een spontane abortus - hetzelfde proces als een geïnduceerde abortus. En nee, we zouden niet in een afvalcontainer vergaan - veel geaborteerde embryo's of foetussen zijn te klein om zelfs maar te zien.

Condooms zijn niet 100% effectief. Een vrouw moet hoe dan ook seks kunnen hebben. Als ze die beslissing neemt, is het haar beslissing. Heeft geen invloed op ons. Condooms breken, worden niet goed bewaard of worden misbruikt, wat heel gemakkelijk is. En wat als je er nog maar één over hebt en hij breekt? Het is moeilijk om gewoon je seksuele drang te vergeten en te stoppen. Als noodanticonceptie meer beschikbaar en goedkoper zou zijn, zou dit de helft van de onbedoelde zwangerschappen voorkomen. Totdat er een 100% methode van anticonceptie is die gemakkelijk te gebruiken en goedkoop is, zullen er ongelukken gebeuren - ze kunnen iedereen overkomen.