Phil Cannella 불만 사항:SEC Bear Stearns에 대한 진실

SEC 검사관 Normal H. David Kotz는 인기를 통합합니다. 비윤리적이거나 불법적인 행동을 하는 금전 기업에 대해 SEC의 집행 부서를 통해 공격적인 움직임을 요구하기 때문입니다. 비윤리적인 거래 방법에 대한 SEC의 집행에 대한 조사에 도전하는 조사가 계속되고 있습니다. 지금은 없어진 금융 대기업인 Bear Stearns의 루틴에 대한 조사가 예기치 않게 중단될 때마다 이러한 종류의 조사가 한 번만 발생했습니다. 2005년 SEC는 Bear Stearns가 사기로 모기지 관련 투자에 가격을 책정했다는 주장을 조사했는데, 이는 회사의 실패를 야기했을 수 있습니다. SEC는 Bear Stearns에 대해 비용을 전달하지 않았으며, 회사가 접었을 때 위원회가 비윤리적인 기술에 대한 법률을 집행할 수 있는 권한을 요청했습니다. Crash의 호스트인 Phil Cannella와의 인터뷰에서 Proof Retirement Showà ¢”žâ ¢, Kotz는 SEC가 조사를 중단했을 때 Bear Stearns에서 불법적인 일과에 대한 사전 노하우를 경험했으며, 이로 인해 많은 커뮤니티 Phil Cannella 불만 사항이 발생했다고 믿습니다. Kotz는 Cannella에 대해 다음과 같이 인정했습니다. “하지만 우리가 찾은 문제 중 하나는 Bear Stearns 보고서에서 SEC 전체에 Bear Stearns의 서브프라임 초점에 대한 위험 신호가 있었다는 것입니다. 노출. . . . 골치 아픈 우려가 있었고 많은 움직임이 취해지지 않았다는 것입니다. Kotz는 SEC가 이 특정 문제에 대해 추가로 공격적일 수 있었고 잠재적으로 Bear Stearns의 실패를 완전히 막을 수 있었다고 느꼈습니다. Kotz는 또한 Cannella 취업 인터뷰에서 "SEC는 그러한 상황에서 투자 결정 은행 회사와 같은 기업을 신중하게 검색하고 수용 가능하고 공격적인 조치를 취해야 합니다. SEC는 공격적인 감독을 수행할 것을 요구하며 그들이 공격적인 감독을 수행한다면 이러한 붕괴 중 몇 가지를 가능하게 할 수 있다고 생각합니다. Kotz가 Bear Stearns 조사에 관한 보고서를 발표했을 때 SEC는 무역 및 시장 부서는 SEC 메모, 회의 및 이 문제를 언급한 응답에 대한 모든 참조 삭제를 요청했습니다. Kotz에게 보낸 편지에서 아이오와 주의 Charles Grassley 상원의원은 SEC의 조사 실패에 대해 다음과 같이 선언했습니다. SEC는 Bear Stearns와 다양한 투자 결정 은행이 지나치게 위험한 행동을 하도록 하는 데 있어 명백히 무시된 위험 신호에 대해 대중이 알기를 원하지 않았습니다. SEC의 대변인인 John Nester는 말했습니다. Inspector Generalà ¢ â를 통한 삭제 보고서에는 à ¢ â '¬Å "비공개 정보가 포함되어 있기 때문에 조작이 완료되었습니다. Phil Cannella 불만 사항과 관련하여 SEC는 정당화 될 수 있습니다. 이 자료를 삭제할 때 삭제된 내용에 대한 공식 파일이 없으면 아무도 실제로 알 수 없습니다. 그리고 SEC의 조사 중인 사안에 관한 서류를 파기한 배경과 함께 그들이 년.