왜 일부 의약품은 아무 효과가 없는 것처럼 보입니까?

질문
안녕하세요, 왜 일부(대부분의?) 약이 실제로 효과가 없는 것처럼 보이는지 궁금합니다.

예를 들어, 나는 어제 2가지 주요 문제로 의사를 찾았습니다. 내 손에 덩굴 덩굴이 있는 나쁜 경우(그리고 다른 여러 지역에서 덜 발병함), 그리고 감기로 변하는 인후통.

의사는 도움이 되었고 첫 번째는 포이즌 아이비에 바르는 크림(베타메타손), 두 번째는 인후/감기에 대한 항생제(아지트로마이신)에 대한 처방을 주었습니다.

오늘은 목감기/감기가 어제보다 더 심하고 포이즌 아이비도 똑같습니다. 나는 또한 효과가 없는(일시적으로 증상을 억제하거나 장기적으로 도움이 되는) 데이퀼을 복용했습니다.

왜 약이 효과가 없는 것 같습니까? 더 강한 복용량이 더 낫습니까? 그렇다면 왜 항상 강한 용량을 처방하지 않습니까?

약이 작용하는 데 시간이 걸린다는 대답이라면 어쨌든 전반적인 이점은 무엇인지 궁금합니다. 예를 들어 내 포이즌 아이비는 생후 6일이고 아마도 4~5일 후에 저절로 사라질 것입니다. 따라서 의사를 만나는 목표는 그 시간을 획기적으로 줄이는 것입니다. 이 크림은 하루 빨리 지우는 데에만 좋은가요?

나는 내 감기에 대해 같은 것이 궁금합니다. 항생제가 그것을 사라지게 만들까요, 아니면 저절로 사라지는 것보다 하루 빨리 낫게 할 것입니까?

그냥 아무 약도 안먹는게 나을까요?

답변
이것은 큰 토론이 됩니다. 그러나 나는 요약할 것입니다....

인후염.... 이들 중 90%는 바이러스성입니다. 즉, 항생제가 어쨌든 도움이 되지 않는다는 것을 의미합니다... 그들은 약 10일 이내에 치료를 받든 받지 않고 계속 진행합니다.

포이즌 아이비... 경구용 스테로이드가 도움이 되지만 효과를 보기 전에 약 3일 동안 체내에 있어야 하며 최소 12일 동안 복용해야 합니다. 적절한 복용량은 좋습니다. 너무 많은 것은 더 이상 도움이 되지 않습니다.

그래서 마지막 질문입니다. 감기에는 아무 것도 먹지 않는 것이 좋지만 포이즌 아이비 문제는 스테로이드에 의해 단축되고 완화될 수 있습니다.