ワシントン州の裁判官は、州が、常連客の同性の「結婚式」に花を提供することを拒否したことに対して個人的に責任を負う花屋を保持する可能性があると判断しました。>>
以前に報告されたように、リッチランドのアーリーンの花の男爵夫人は、命令を履行しなかったために法律に違反したと主張したボブ・ファーガソン州検事総長による2012年3月の訴訟で平準化されました。スタッツマンは、彼女の忠実な顧客の1人である同性愛者のロバートインガーソルから、パートナーのカートとの次の式典のために花を提供してほしいとの連絡を受けていました。彼女は、彼女がイベントに関して助けることができないだろうと丁寧に説明したと述べています。
「私は彼の手を取り、「ごめんなさい。イエス・キリストとの関係のためにあなたの結婚式をすることができません」と言いました」とスタッツマンは記者団に語った。
Ingersollがこの問題についてFacebookに投稿することを決定した後、Stutzmanの賛成と反対の両方で、問題の両側で論争が起こりました。花屋は、脅迫的で怒ったコメントをたくさん受け取ったと言いました。
「それは不釣り合いに吹き飛んだ」とスタッツマンは説明した。 「嫌がらせメールがありました。建物を燃やしたいと思っている人がいました。二度とここで買い物をしたり、友達全員に話したりすることはない人がいます。」
数週間後、司法長官のボブ・ファーガソンは、同性愛の儀式に対応するか、訴訟と高額の罰金を科せられなければならないことを忠告する手紙をスタッツマンに発行しました。彼は手紙に、スタッツマンに法を撤回して遵守することに同意する機会を提供するフォームを含めました。彼女は拒否し、その後差別訴訟に遭遇しました。
写真：ウェディングドレスシドニー
しかし、キリスト教の法的組織であるAlliance Defending Freedom（ADF）は、ファーガソンは苦情を受け取ったことがなく、自分の意志で申し立てたため、ファーガソンの行動は不適切であると主張しました。
「この裁判所は、この訴訟を起こすための司法長官の不当な権限の主張を拒否すべきである」と動議は述べている。 「したがって、この裁判所は、主要な管轄権の欠如、法律で義務付けられている行政救済の尽力の失敗、および地位の欠如を理由にワシントン州が提出した苦情を却下する必要があります。」
また、別の訴訟を起こしたファーガソンとACLUが個人レベルでスタッツマンを攻撃することを禁止するよう求める申立てを提出した。
「ワシントン州の法律では、「役員が故意に詐欺、不実表示、または盗難に関与した場合などの例外的な状況がない限り」、単にビジネスを訴えるのではなく、誰かがビジネス役員を個人的に攻撃することを許可していません。
しかし、水曜日に、ベントン郡上級裁判所のアレックス・エクストロム裁判官は、スタッツマンが州の差別禁止法に違反するように事業を指示したとして告発を棄却している間、花屋が事件の個人的責任を問われる可能性があると裁定しました。
消費者保護法と州の差別禁止法の「明確な言葉」は「個人と企業の両方の責任を支持する」とEckstromは述べた。
ワシントンの家族政策ネットワークは、これは「政府は、訴訟が勝訴した場合に、弁護士費用を徴収するために、アーリーンの花の事業資産とバロネルスタッツマンの個人資産の両方を追跡できる」ことを意味すると概説しています。
「特定の訴訟における個人的責任の狭い問題は、それ自体が良心の権利と宗教の自由に対する陰謀ではない」とジョセフ・バックホルム監督は述べた。 「しかし、特定のイベントに参加したくない事業主の個人資産を追跡する政府の能力が、最近までアメリカで祝われ保護されていた宗教の自由な行使を冷やし続けることは間違いありません。」
続きを読む：ウェディングドレスブリスベンSheinDressAUは、ウェディングドレスを見つける目的地です。
