Love Beauty >> 美しさを愛する >  >> 美しさ >> 化粧 >> ヒントを作る

Tarte Amazonian Clay vs. Revlon ColorStay Foundation

お肌にぴったりのファンデーションを見つけることは、干し草の山から針を見つけるようなものです。面倒な試行錯誤のプロセスですが、完璧な基盤を見つけることは価値があります。あなたが私のようなものなら、何かを買う前に、あなたはレビューのためにウェブを検索することに時間を費やします。私はさまざまなファンデーションを試しましたが、最も効果的なのは、TarteのAmazonian Clayファンデーションと、コンビネーション/脂性肌用のRevlonのColorStayマックアップです。

Tarte Amazonian Clay Foundation

この財団はそれのために多くのことを行っています。それは12時間のカバレッジを持っていると主張しています、それは私が普通の、わずかに乾燥した肌を持つ人々に当てはまると思います。私は脂性肌なので、このファンデーションは私にとって4〜6時間近く続きました。私はこれを一年中着用しました、そしてそれは「結露した」仕上げをしているので、それは冬に最も適していると言います。結露と言うと、まるで完全に乾かないかのようで、必ずしも悪いことではありませんが、しっかりとしたマットな仕上がりをお探しの場合は、そうではないかもしれません。夏の間、私はそれが私の顔の側面で走るのにいくつかの問題を抱えていました。それはかなり完全なカバレッジなので、少量を使用するだけで逃げることができます。これは、価格がかなり高いので便利です。 1.7オンスのチューブで38.00ドルで、私は自分のお金の価値を手に入れたほうがいいです!

長所:

    デューイフィニッシュ ニキビができやすい肌でも優れたカバレッジ 防水

短所:

    高価です 12時間持続しない 脂性肌には最適ではありません
Revlon ColorStay24時間メイク

Tarteのものと似ているというレビューを読んだ後、私はこのファンデーションを手に入れることにしました。はるかに安い価格で、私は完全に乗り込んでいました。 1オンスのボトルの場合、約$ 12.00かかります。この1つのオファーは、一年中のファンデーションに適していると思う、結露のある仕上げとは対照的に、よりマットな仕上げです。何らかの理由で、これはTarteのように簡単に私の肌に溶け込むことができなかったので、ビューティーブレンダーまたはブラシを使用して実験して、最適なものを見つける必要があるかもしれません。

長所:

    マット仕上げ 構築可能なカバレッジ 手頃な価格

短所:

    汗をかいたときに走る 1日を通して再申請する必要があります

欠点はあるものの、私はこれらのファンデーションのいずれかを再度購入します。 Tarteは、夏にスプラッシュしたい場合に最適です。ColorStayは、通年のファンデーションに最適です。

これらの基盤についてどのような経験がありますか?どちらが好きですか?