Risiko Kanker Dari Lampu UV Manikur Gel Rendah, Tapi Tidak Dapat Diprediksi, Studi Mengatakan

Sejak pecandu cat kuku menemukan daya pikat manikur gel yang berkilau dan tahan lama, para ahli kulit telah memberikan peringatan tentang lampu UV yang digunakan untuk menyembuhkan cat kuku. Apakah salongoers menundukkan diri mereka pada sinar kanker atas nama kecantikan? Akankah seorang pria menempatkan Anda dalam bahaya kesehatan yang serius?

Beberapa penelitian telah mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, dan menyimpulkan bahwa risiko kanker kulit yang terkait dengan lampu kuku UV sangat rendah. Tetapi apa yang gagal dipertimbangkan oleh studi ini adalah bahwa perangkat pengering setiap salon dapat bervariasi, dan terlebih lagi, setiap bohlam di setiap perangkat pengering dapat bervariasi. Itu meninggalkan banyak ketidakpastian.

Untuk mendapatkan gambaran yang lebih lengkap tentang potensi bahaya, para peneliti di Georgia Regents University, Augusta, melakukan penelitian kecil berdasarkan pengambilan sampel sinar UV acak dari 17 perangkat pengering UV yang berbeda di 16 salon. Mereka menghitung jumlah bohlam di setiap lampu, mencatat wattnya, dan mengukur jumlah rata-rata radiasi UVA yang akan terpapar pada seseorang di lima posisi berbeda (karena tidak semua orang memegang tangannya di bawah cahaya dengan cara yang sama).

Apa yang mereka temukan adalah bahwa watt dan jumlah bohlam, dan kekuatan radiasi UV sangat bervariasi. Faktanya, lampu dengan keluaran UVA tertinggi lebih dari 25 kali lebih kuat daripada yang ada di bagian bawah kisaran.

“Individu yang menggunakan lampu ini di salon tidak memiliki cara untuk mengetahui seberapa banyak paparan sinar UV yang diterima kulit mereka pada setiap manikur,” kata Chris Adigun, MD, asisten profesor dermatologi di Departemen Dermatologi Ronald O. Perelman di NYU Langone Medical Center , yang tidak terlibat dalam penelitian. Kurangnya regulasi di antara produsen dapat menyebabkan risiko keganasan yang bervariasi dari lampu ke lampu dan salon ke salon.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa lampu dengan watt yang lebih tinggi memancarkan tingkat radiasi UVA yang lebih tinggi. Para peneliti kemudian menghitung berapa banyak gel manikur yang harus didapatkan di setiap salon untuk mencapai ambang radiasi yang terbukti menyebabkan kerusakan DNA. Dalam setiap kasus, dibutuhkan beberapa kali kunjungan untuk mencapai tingkat radiasi UVA yang berbahaya. Tapi, sekali lagi, jangkauannya luas. Di salon dengan lampu yang menghasilkan radiasi terendah, seorang wanita perlu mendapatkan 208 gel manikur untuk menemukan dirinya di zona bahaya, dibandingkan dengan hanya delapan kunjungan ke salon menggunakan lampu radiasi tertinggi. Penulis menulis, “Meskipun risiko in vivo dari beberapa kunjungan manikur tetap belum teruji, data kami menunjukkan bahwa, bahkan dengan banyak paparan, risiko karsinogenesis tetap kecil.”

Berita buruknya:Anda tidak mungkin mengetahui risiko yang tepat setiap kali Anda duduk di kursi salon, karena perangkat sangat bervariasi. Untuk meminimalkan paparan Anda setiap kali, Adigun merekomendasikan, seperti yang dilakukan para peneliti studi, untuk menerapkan tabir surya spektrum luas ke tangan Anda sebelum pergi ke bawah lampu, atau memakai sarung tangan pelindung UVA dengan jari terpotong untuk benar-benar membatasi risiko kedua kulit. kanker dan photoaging.

Namun secara realistis, kebanyakan orang tidak akan muncul untuk janji mani mereka dengan tabung seng oksida atau sarung tangan pelindung matahari yang dimasukkan ke dalam dompet mereka. Jika Anda tidak dapat hidup tanpa gel, Anda harus memutuskan sendiri apakah itu sepadan dengan potensi risikonya atau tidak.