Love Beauty >> Cinta keindahan >  >> Kecantikan >> Dandan >> Kosmetik

Wanita mendapat perlindungan dari mantan suaminya yang nabrak pernikahan

Seorang pria yang mengganggu pernikahan mantan istrinya dengan pasangan barunya telah dilarang oleh Mahkamah Agung untuk melakukan tindakan hukum lagi atas masalah hukum keluarga kecuali dia memiliki izin dari pengadilan.

Pria itu muncul di upacara pernikahan dan mencela keabsahannya dan mengklaim bahwa dia telah mengajukan banding atas keputusan perceraian yang dia peroleh ketika dia tidak melakukannya, kata Hakim Peter Charleton dalam keputusan Mahkamah Agung.

"Mantan istri berhak dilindungi dari proses lebih lanjut yang tidak masuk akal," tambahnya.

Pengadilan menolak banding pria tersebut atas proses yang terkait dengan putusnya pernikahan dan hak asuh ketiga anak mereka.

Hakim Charleton mengatakan ini adalah kesempatan ke-83 ketika proses pengadilan telah diakses dan proses pengadilan "menjadi menjengkelkan dan tidak dapat didukung".

Biasanya kehancuran keluarga yang tidak bahagia telah diperparah oleh keadaan sulit tetapi tidak menjadi lebih mudah "oleh kecurigaan yang meluas dari pihak suami" sehubungan dengan pasangan baru dan mantan istrinya, kata hakim.

Proses hukum keluarga, setidaknya, 20 kali di Pengadilan Distrik dan delapan kali di Pengadilan Sirkuit.

Sang suami kemudian mengajukan kasus ke Pengadilan Tinggi yang mengklaim bahwa dia khawatir tentang keselamatan anak-anak dan bahaya yang mungkin ditimbulkan oleh pasangan baru mantan istri, kata hakim. Anak-anak tersebut berusia 15, 16 dan 21, dengan yang tertua sekarang tinggal di luar negeri.

gambar:gaun pengantin

Pengadilan Tinggi membuat perintah pada Mei 2010 berdasarkan usaha termasuk pasangan baru tidak akan tinggal di bekas rumah keluarga dan kerabat pasangan akan dihalangi untuk mengantar anak-anak berkeliling. Pria itu juga menuduh sepupu pasangan barunya terlibat dalam kegiatan kriminal.

Pengadilan juga memerintahkan pasangan tersebut menjalani konseling pernikahan dan proses perceraian dikeluarkan.

Dalam satu tahun kasus itu, sang suami mengajukan permohonan baru ke Pengadilan Tinggi yang menyatakan bahwa dia telah gagal mematuhi perintah pengadilan sebelumnya. Dia meminta hak asuh penuh atas anak-anak dan perintah memasukkannya ke penjara karena melanggar perintah.

Sang istri mengatakan bahwa pasangannya bersamanya di bekas rumah keluarga atas permintaannya karena mantan suaminya "dalam banyak kesempatan telah mengikuti saya di sekitar tempat saya setiap saat, siang dan malam".

Pengadilan Tinggi melepaskan perintah sebelumnya, dengan mengatakan bahwa perintah itu telah dirancang untuk melihat apakah dengan menceraikan dan mengakses mediasi, ini dalam beberapa cara dapat mengurangi permusuhan di antara mereka. Proses perceraian belum dikeluarkan, tercatat.

Sang suami mengajukan banding atas keputusan Pengadilan Tinggi yang mengeluarkan perintah itu tetapi mengizinkan bandingnya "berbohong selama empat tahun" meskipun dia mengkhawatirkan anak-anak, kata Hakim Charleton.

Sang istri sementara itu memulai proses perceraian dan diberikan keputusan pada Juni 2014.

Pada upacara pernikahan dengan pasangan barunya awal tahun ini, mantan suaminya muncul mencela legalitasnya. Dia mengklaim bahwa dia baru mengetahui proses perceraian, yang telah dilakukan di Pengadilan Sirkuit, sebagai hasil dari bandingnya ke Mahkamah Agung dan dia mengajukan banding atas keputusan perceraian.

Hakim Charleton mengatakan tidak ada bukti yang menunjukkan adanya banding atau tetap pada keputusan perceraian.

Mantan istri ingin menjalani kehidupan biasa yang bebas dari ketegangan yang terus-menerus muncul di pengadilan, kata hakim.

Mantan suaminya, di sisi lain, telah "sangat menyalahgunakan" proses pengadilan yang diklaim tujuannya untuk melakukannya - untuk kepentingan anak-anaknya - tidak demikian. Kegiatan litigasinya adalah konsekuensi dari "konsentrasi obsesif pada kesalahan yang lebih nyata daripada nyata".

Banding itu menjengkelkan dengan garis waktu yang menunjukkan "kesia-siaan" untuk mencari perintah dari pengadilan ketika peristiwa telah pindah. Meskipun perintah yang menahan proses pengadilan di masa depan jarang terjadi, kasus ini "melewati batas itu".

baca selengkapnya:gaun pengantin yang tidak biasa

Blog ini bertujuan untuk berbagi beberapa informasi tentang gaun dan gaun pengantin.