MAMOGRAMA Y RESULTADO ULTRALSOUND
Pregunta
PREGUNTA: Yo tenía mamografía de diagnóstico y Ultrasonido, no haga pecho derecho 29 de abril y que acaba de recibir el resultado de hoy. Por favor, ayúdame con el resultado
ultrasonido de seno DERECHA:. No es de 0.6 cm ligeramente irregular masa ovalada hipoecoica a las 12 horas, 1 cm por encima del pezón. Esto es probablemente un quiste de escombros, fibroadenoma, o isla de tejido fibroquística, pero podría ser malignos
EVALUACIÓN:. Anormalidad sospechosa (BIRADS 4)
DIGITAL especial de la opinión: mamografía mama derecha: vistas Suplementarios no lo hacen confirmar una masa sospechosa en el seno centro derecha. Hay densidades dispersas consistentes con pequeño quiste, fibroadenoma, o isla de tejido fibroglandular.
YO SOY 43 años. Sin historia familiar de cáncer del seno. POR FAVOR me ayudan a evaluar este resultado. Apreciaré mucho GRACIAS
RESPUESTA:. Lo que se ve es probablemente no es un cáncer, pero basa únicamente en estas fotos, no es posible excluir la posibilidad de un cáncer. Debido a que su lesión es bien visto por ultrasonidos Sugiero una ecografía guiada biopsia con aguja de su lesión por lo que vamos a saber lo que es! ! Buena suerte
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: vi el cirujano de mama la semana pasada y estoy sheduled para una biopsia guiada por ecografía próxima semana. Pero me olvido de que el cirujano le preguntó por qué es eso que en mi la mamografía de detección, se mostró masa 0,9 cm y luego, cuando me llamaron de nuevo para una vista especial, la masa no se mostró en absoluto. Aquí está el resul84uDIGITAL Ver ofertas especiales MAMOGRAMA: mama derecha: vistas suplementarios no confirman una masa sospechosa en el seno centro derecha. Hay densidades dispersas consistentes con pequeño quiste, fibroadenoma, o isla de tejido fibroglandular.
PERO ENTONCES voy de biopsias porque muestra una masa de 0,6 cm en el ultrasonido. Gracias de nuevo por tu ayuda al respecto.
Respuesta
En primer lugar la mamografía utiliza rayos x. Si los tejidos de mama son densos debido a los tejidos tanto fibroquísticos (como es probable aquí) mamografía es menos fiable. Funciona mejor para los pechos con los tejidos grasos mucho. Es por ello que una ecografía - se utiliza para dar imágenes más fiables - que funciona de otra manera, como un radar, pero con ondas sonoras. exploraciones de resonancia magnética de mama son también muy útiles en esta situación. Mi opinión personal es que la mamografía SIEMPRE debe ser complementado con ecografías y resonancia magnética de mama (ambos)! Buena suerte!
