Los propietarios de una granja familiar en Nueva York que fueron demandados porque se negaron a recibir una boda gay en su propiedad privada, están pidiendo a los tribunales para reconsiderar una decisión punitiva contra ellos. Están pidiendo que sus derechos de la Primera Enmienda y su derecho a la conciencia religiosa ser respetados por el Estado.
Cynthia y Robert Gifford de la Libertad Ridge Farm, una granja familiar en Nueva York, que proporciona un lugar para bodas y recepciones entre otras actividades, están pidiendo el estado. Ellos quieren División de Derechos Humanos del estado de reexaminar un fallo discriminación que sostiene la pareja discriminado una pareja lesbiana que buscaba para alojar su boda en la propiedad privada del Gifford
.
En 2012 Jennifer McCarthy y Melissa Erwin, una lesbiana pareja de Nueva York trató de tener su boda alojado en libertad Ridge Farm, que es también el hogar de la familia Giffords. El Giffords se negó la solicitud de acoger la boda, pero estuvo de acuerdo en que una recepción podría celebrarse allí después
foto:. Http://www.sheindressau.com/wedding-dresses-2013-2014
el Giffords son cristianos y creen firmemente en el matrimonio, que sólo es posible entre un hombre y una mujer, a pesar de la insistencia de algunos eruditos seculares. El matrimonio es un sacramento establecido por Dios y los hombres no pueden cambiar esto.
A pesar de este hecho indiscutible, los activistas homosexuales seguir luchando por la equivalencia en la percepción del público y han tenido un gran éxito. Parte de ese éxito se debe a la intimidación su camino en el ojo público y denunciando cualquier resistencia como "discriminación".
McCarthy y Erwin que estaban molestos por la negativa Giffords para alojar su ceremonia de boda, subrepticiamente grabado su conversación con el Giffords e incluyó la grabación como parte de su caso. La División de Derechos Humanos de Nueva York acordó que habían sido discriminados y multado el Giffords $ 13.000.
Pero qué pasa con el Giffords derecho a sus convicciones religiosas? Sus creencias particulares que no afecten a la capacidad de cualquier pareja de homosexuales a participar en su estilo de vida elegido. Sin embargo, para los homosexuales, para exigir a la sede de Giffords una ceremonia en su propiedad en contra de sus convicciones religiosas sinceramente sostenidas-está fallando para dar el Giffords una medida igual de respeto. Los Goffords no están negando cualquier pareja la capacidad de actuar sobre sus creencias sinceras, es decir, que se sienten atraídos por personas del mismo sexo, sin embargo, el Giffords no tienen derecho igualmente a actuar según sus creencias cristianas que perjudican a ninguno.
Un problema importante con el movimiento de equivalencia homosexual no es que estas personas no buscan la igualdad de derechos, pero en cambio los derechos adicionales.
el Giffords están siendo defendido por la Alianza defensa de la libertad y de su caso procederá ante los tribunales en un intento de proteger la libertad religiosa. De acuerdo con los abogados para el Giffords, el juez ni la División de Derechos Humanos consideran sus derechos de la Primera Enmienda al decidir el caso.
abogados sostienen que el Giffords simplemente no debe ser forzado a recibir una boda del mismo sexo en su propia casa contra sus sinceras creencias religiosas. También argumentan que la decisión de operar en el mercado público no también significa que una persona renuncia a sus derechos de la Primera Enmienda
leer más:. Http://www.sheindressau.com/mermaid-wedding-dresses
por ahora el Giffords ya no es anfitrión de bodas en su propiedad, excepto para aquellos que ya contratados antes del caso. Es una pena ver cristianos corren fuera del negocio porque se niegan a aceptar los estilos de vida elegidos que se oponen a la instrucción cristiana y la ley natural.
SheinDressAU es su destino para encontrar vestidos de novia.
