hohes Risiko /wahrscheinliche fibroadenomas
Frage Bei
Ich bin vor der Menopause, 46-yr-alte Frau mit einer Familiengeschichte von Brust
Krebs. Meine Schwester war gerade diagnostiziert und auf unserer väterlichen Seite, haben wir 2
Tanten mit Brustkrebs - einer starb und ist derzeit Terminal. Unsere
Großmutter und ihre Schwester starb an Brustkrebs. Die Großmutter
hatte auch Eierstockkrebs. Alle diese Fälle wurden nach der Menopause.
Ich eine Routine-Mammographie vor kurzem hatte die eine Fläche von parenchymal Asymmetrie hatte. Ich wurde für Spot Aussicht auf die Umgebung zurückgerufen. Der Radiologe
wollte dann eine gründliche Ultraschall beider Brüste. Die Tech fand eine kleine
Knötchen (5 mm x 2 mm) im Bereich von Interesse auf der mammo, aber die
Radiologe hätte nicht gedacht, dass alles, was von Belang war. Allerdings redid der
Radiologe sich die gesamte Ultraschalluntersuchung und fand mehrere kleine
Läsionen, wie Fibroadenome auf der anderen Brust aussehen. Auf der anderen Seite der Häuser der Brustwarze aus dieser Gruppe, fand er eine einzelne Läsion, die wie ein
fibroadenoma aussieht, sondern hatte und eine heterogene Zentrum Shadowing - er sagte, es
etwas gesprenkelt aussah. Aber .. es wurde zwischen zwei Lappen liegt und wegen
seine Position könnte das Shadowing Artefakt sein, obwohl er es
verschiedenen Ansichten überprüft. Er empfahl Nadelbiopsie Kern.
Ich hatte zwei große von Brustgewebe entfernt fibroadenomas in meiner Achselhöhle auf der gleichen Seite
etwa 9 Jahren.
Ich erwäge einen Chirurgen mit Verbrauch die eine Läsion, anstelle einer Nadel
Biopsie. Was wäre der beste Weg mit diesen Erkenntnissen für jemanden mit
meiner Familiengeschichte?
Antwort
ich eine Nadelbiopsie ist genug denken! Nun, regelmäßige Brust-Check-ups, mindestens einmal im Jahr, mit der Mammographie, Ultraschall-Brust-Scans und MRI-Scans und Brust mindestens Nadelbiopsien von jeder, jeder und alle unklaren Läsion (en). Wenn eine solche Biopsie Ergebnis unklar ist, dann wird eine chirurgische Biopsie dieser Läsion!
